Suivi patrimonial des galliformes de montagne et de ...

Imprimer la page Version PDF de la page Transmettre cette page Nous contacter Agrandir le texte Réduire le texte

 

 

Problématiques d’études et recherches de l’équipe :

Suivi patrimonial des galliformes de montagne et de leurs habitats

 

 

Les galliformes de montagne sont des espèces à forte valeur patrimoniale inscrites à l’annexe I de la Directive européenne sur les oiseaux. Leur statut est précaire, principalement en raison des menaces que fait peser l’évolution des activités humaines en montagne sur leurs habitats et leur survie. Les changements climatiques en cours pourraient, en outre, venir aggraver ces menaces.

Pour mettre en oeuvre des mesures de conservation et évaluer leur efficacité, les gestionnaires ont besoin de données précises et spatialisées sur les effectifs, les habitats de reproduction et d’hivernage (pour la plupart eux aussi d’intérêt européen). C’est l’objectif poursuivi dans le cadre de l’animation et de la gestion de la base de données de l’Observatoire des galliformes de montagne (OGM ; Alpes, Pyrénées, Vosges) et d’un partenariat renforcé avec les Groupes tétras Jura et Vosges.

 

Cinq grands thèmes d’étude structurent les travaux : aire de répartition, habitats, démographie, chasse, inventaire des causes de mortalité accidentelles auxquelles s’ajoutent des actions de conservation. Les données recueillies, notamment grâce au concours de tous les partenaires de l’OGM, visent à répondre à de nombreux besoins : localisation des zones à enjeux dans le cadre du développement des réseaux d’espaces protégés (ZPS, ENS…) ou de politiques de planification territoriale (trames verte et bleue…), études d’impact, travaux d’entretien ou d’amélioration des habitats, détermination des plans de chasse, visualisation des câbles de remontées mécaniques dangereux pour réduire les collisions, mise en réseau et en cohérence des expériences de conservation.


Chef de projet
Yann Magnani

Équipe
Joël Appolinaire*, Julien Ardin (CDD), Ariane Bernard-Laurent*, Robert Corti*, Thérèse Curt-Duchaussoy*, Patrick Léonard*, Stéphane Marin, Marc Montadert, Emmanuel Ménoni*, Claude Novoa*, Nathalie Buffet (OGM), Emilie Dumont-Dayot (OGM), Estelle Lauer* (OGM/mise à disposition). (* à temps partiel).

Partenaires techniques et institutionnels
DREAL, DDT, Parcs naturels régionaux, Réserves naturelles, Syndicat intercommunal (Vuache), Commissariats à l’aménagement et au développement économique, Conseils régionaux, Associations cynégétiques spécialisées (ANCM, CGM, PCGM), Associations naturalistes (Ana, Grifem, Crave), Conservatoires des espaces naturels (Asters, CEEP), Fédérations départementales et régionales des chasseurs, IMPCF, Groupements d’intérêts cynégétiques, Office national des forêts, Parcs nationaux, Groupe Tétras Jura, Groupe Tétras Vosges.

Partenaires financiers
DREAL, Conseils régionaux, Conseils généraux, Fédération nationale des chasseurs, Société civile et forestière de l’Écureuil de Py et de Rotja.

 

Partenaires gestionnaires

Structures socioprofessionnelles agricoles, gestionnaires de domaines skiables.

 

 

Points forts en 2010

  • Mise en oeuvre du plan d’actions régional Rhône-Alpes en faveur du tétras-lyre et de ses habitats.
  • Achèvement de la mise en oeuvre du dispositif d’échantillonnage destiné à localiser les unités naturelles les plus riches en gélinotte en région Rhône-Alpes.
  • Mise en oeuvre d’un nouveau protocole d’estimation des effectifs de grand tétras.
  • Mise au point d’une méthode de diagnostic des habitats d’hivernage du tétras-lyre.

Points forts en 2009

  • Mise en oeuvre du plan d’action régional Rhône-Alpes en faveur du tétras lyre et de ses habitats.
  • Contribution à la définition de la stratégie nationale en faveur du grand tétras.
  • Mise à jour décennale de la répartition par commune et par unité naturelle des galliformes de montagne.
  • Mise à jour de la cartographie des « zones sensibles » pour le grand tétras dans les Pyrénées.

 

Exemples d’études et recherche

 

Stratégie d’échantillonnage pour l’évaluation du statut de la gélinotte dans les Alpes du Nord

Localisation des câbles dangereux pour les oiseaux sur les domaines skiables

Amélioration des plans d’échantillonnage pour le suivi des galliformes de montagne