ONCFS

Statut de l'espèce
Mesures réglementaires prises en faveur de l'espèce

Etat des populations et menaces potentielles

Le Lapin de garenne (Oryctolagus cuniculus)
Classification (Classe, Ordre, Famille) : Mammifères, Lagomorphes, Léporidés

Critères de détermination de l'âge et du sexe

Le Lapin de garenne est un mammifère de taille moyenne ne présentant pas de dimorphisme sexuel.

En nature, les jeunes peuvent être différenciés par la taille jusqu'à l'âge de trois mois environ. Jusqu'à l'âge de sept mois environ ils présentent un épaississement de l'épiphyse inférieure du cubitus qui se détecte par palpation. Sur animaux morts, la pesée du cristallin permet de distinguer les jeunes des adultes.

Confusions possibles
Le lapin peut être confondu avec le lièvre. Toutefois ce dernier est plus grand et plus gros, a des pattes plus longues et des oreilles plus longues avec les extrémités noires.

Caractères biologiques

Organisation sociale

L'espèce est organisée en groupes sociaux. Au sein de chaque groupe, les mâles et femelles dominants assurent la majorité de la reproduction. Un groupe social est composé en moyenne de 5-7 individus (2 à 10 généralement) vivant dans une ou plusieurs garennes. Un ensemble de groupes sociaux constitue une colonie. Généralement les membres d'une colonie partagent les même sites de gagnage.

Régime alimentaire

Le Lapin est un herbivore opportuniste. Il peut consommer toutes sortes de végétaux, y compris des écorces d'arbres ou des semi-ligneux tels que la ronce, ajoncs ou bruyères, mais sa préférence va pour les graminées et les légumineuses. Il digère ses aliments en deux fois, c'est la caecotrophie. Une première digestion aboutit à la production de crottes molles, les caecotrophes, qui sont réabsorbées et transitent donc une seconde fois dans le tube digestif. Cela lui permet de tirer le meilleur profit d'une alimentation de faible valeur alimentaire.

Activité

Le lapin a une activité essentiellement crépusculaire et nocturne. C'est à ce moment qu'il s'alimente et qu'il exerce ses activités sociales basées sur le contact avec ses congénères. Le jour il est peu actif et reste généralement dans son terrier ou abrité dans des gîtes confectionnés dans des herbes hautes ou buissons. La taille des domaines vitaux est très faible et varie généralement de 500 m² à 5 ha.

Reproduction et survie

Les premières naissances ont lieu dès janvier dans le Sud de la France, alors qu'elles n'apparaissent qu'en février-mars dans le Nord. La durée de la saison de reproduction est déterminée par la qualité de la nourriture, et notamment le taux de protéines dans l'alimentation. L'apparition de la sécheresse estivale est donc le facteur clé conditionnant la fin de la saison de reproduction. C'est ainsi que la reproduction se termine généralement en juin dans le Sud de la France alors qu'elle peut se poursuivre jusqu'en septembre-octobre dans le Nord. Les jeunes nés tôt en saison peuvent entrer en reproduction l'année de leur naissance.

Les jeunes naissent nus et aveugles dans un terrier appelé rabouillère après une gestation d'environ 30 jours. Les femelles mettent au monde chaque année de 15 à 25 petits en 3 à 5 portées. Cette forte productivité est compensée par une forte mortalité juvénile puisque seuls 5 à 6 jeunes parviennent à l'âge adulte. Les principales causes de mortalité des jeunes sont les noyades dans les nids dues à de fortes précipitations, la prédation et les travaux agricoles qui détruisent un grand nombre de rabouillères et les maladies (myxomatose, RHD (rabbit haemorrhagic disease) et coccidiose) qui peuvent causer de fortes pertes chez les jeunes.

Le taux de survie annuel est en moyenne de 50 % chez les adultes et de 20 % chez les juvéniles.

Toutefois, le lapin est une espèce à dynamique instable et on enregistre une grande variabilité du succès de la reproduction et des taux de survie annuels.

Caractères écologiques

D'origine méditerranéenne, le lapin a été introduit depuis l'époque romaine jusqu'au Moyen Age dans la plupart de nos régions. Il est présent sur l'ensemble de la France, à l'exclusion des montagnes au-dessus de 800-1000 m d'altitude. Toutefois, dans certaines situations particulières liées notamment à l'ensoleillement, on peut le trouver jusqu'à 1400 m. Sa présence est limitée dans les grands massifs forestiers et dans les zones d'agriculture intensive. Il affectionne les milieux diversifiés où couverts et zones ouvertes se juxtaposent harmonieusement. On le trouve dans tous types de milieux, aussi bien dans les bocages de l'ouest de la France que dans les garrigues méditerranéennes ou en bordure des villages pourvu que couverts et zones ouvertes s'y côtoient. En revanche, il a tendance à disparaître des secteurs où le milieu se ferme.

Répartition géographique

Le lapin est présent sur l'ensemble du territoire national, à l'exception des grands massifs forestiers de l'est et des zones de montagne dont l'altitude dépasse 800-1000 m.

Statut de l'espèce

Le Lapin est à la fois un gibier très prisé des chasseurs et un animal susceptible de commettre d'importants dégâts aux cultures et plantations forestières. A ce titre il bénéfice en France d'un statut de gibier ou d'espèce nuisible selon le lieu. Le classement nuisible est généralement communal mais il existe des cas où il n'intervient que sur une partie d'une commune.

Mesures réglementaires prises en faveur de l'espèce

Elles sont assez peu nombreuses et concernent essentiellement la limitation de la période de chasse là où l'espèce est classée gibier. La réglementation diffère selon les départements.

Etat des populations et menaces potentielles

Tendance des effectifs

Les effectifs sont globalement en forte baisse depuis plus de 25 ans. On note toutefois un regain de certaines populations depuis 2005. Les prélèvements par la chasse étaient de 13,5 millions en 1974/1975, 6,4 millions en 1983/1984 et 3,2 millions en 1998/1999.

Menaces

La chasse : les chasseurs vivent toujours sur le mythe d'une espèce abondante et surtout prolifique. Bien que cet a priori tende à régresser, les mesures de gestion cynégétique de l'espèce restent peu nombreuses.

Le statut nuisible : le lapin est susceptible de commettre des dégâts aux cultures et plantations forestières. Pour cette raison il est classé nuisible dans de nombreux départements.

Les possibilités de destruction qu'offre ce classement peuvent aller à l'encontre du maintien du capital cynégétique que représente l'espèce.

La prédation : comme pour toutes les espèces, la prédation peut jouer un rôle majeur sur les populations fragiles, ce qui est le cas des populations en cours d'implantation ou de réimplantation, ou des populations ayant subi de fortes épidémies.

Certaines études suggèrent que la prédation puisse être pour partie responsable du maintien des populations à un faible niveau suite à un brusque déclin provoqué par des épidémies.

Le lapin figure parmi les principales proies de nombreux prédateurs terrestres tels que le renard, le putois, la fouine et la martre. C'est aussi une proie préférentielle de certains rapaces tels que le hibou grand-duc dont l'activité nocturne coïncide avec celle du lapin.

Enfin, notons que la régression des populations d'aigle de Bonelli est pour partie attribuée à la baisse des effectifs de lapins dans le sud de la France. La reconstitution de populations de lapins fait partie des axes retenus pour sauvegarder l'aigle de Bonelli en France.

Les pathologies : c'est le facteur sur lequel l'attention se focalise le plus. Les trois principales pathologies affectant le Lapin sont la myxomatose, la RHD et la coccidiose.

Dans l'ouest de la France, ces trois pathologies interviendraient dans des proportions à peu près identiques.

L'impact de la coccidiose en nature est assez peu documenté.

La myxomatose et, dans une moindre mesure, la RHD ont été plus étudiées. Si l'impact de la myxomatose est aujourd'hui moindre que ce qu'il était lors de son introduction en 1952, celui de la RHD peut être très fort.

Certaines populations soumises conjointement à ces deux maladies peuvent enregistrer des mortalités annuelles de l'ordre de 80-90 % chez les adultes et plus de 95 % chez les jeunes. Toutefois, certaines populations de taille importante semblent peu affectées par ces maladies. Dans ces populations, il semble qu'une circulation efficace des virus entraîne une forte immunité les préservant de fortes épidémies.

La structure de l'habitat : c'est probablement le principal facteur limitant de la dynamique de populations de l'espèce. Il pourrait intervenir à deux niveaux.

Tout d'abord d'un point de vue purement démographique. En une cinquantaine d'année, nous sommes passés d'une situation où le Lapin était présent presque partout et en relative abondance (métapopulation), à une nouvelle situation où l'espèce est confinée dans des poches plus ou moins isolées les unes des autres là où le milieu est resté favorable et où sa présence est tolérée par le monde agricole (population fragmentée).

Dans une population fragmentée, la probabilité d'extinction d'un noyau isolé est forte et augmente lorsque le degré d'isolement croît et que la taille du noyau diminue.

Les populations actuelles présentent donc un handicap démographique par rapport aux populations anciennes. Le deuxième niveau auquel la structure de l'habitat intervient concerne la myxomatose et la RHD puisque les petits noyaux de population semblent généralement plus sensibles aux maladies que les grosses populations.

La qualité de l'habitat : l'évolution du paysage rural a conduit à deux grandes évolutions opposées mais ayant le même impact défavorable sur les populations de Lapins.

Il s'agit d'une part des zones où l'agriculture s'est intensifiée, avec agrandissement de la taille moyenne des parcelles, destruction des haies et bosquets qui constituaient des refuges pour le Lapin et mise en place de cultures très sensibles aux dégâts. Ces milieux sont peu hospitaliers et le Lapin n'y est pas toléré en raison des dégâts qu'il y occasionne.

A l'inverse, il y a des zones où l'agriculture a disparu. Le milieu s'est fermé et le Lapin ne peut plus y vivre.

Propositions de gestion

Propositions relatives à la chasse

Encourager la mise en place de mesures de limitation des prélèvements là où les populations ne commettent pas de dégâts. L'adoption de PMA peut être ainsi préconisée.
Préconiser la limitation des périodes de chasse là où l'espèce est classée gibier. Compte-tenu de nos connaissances sur le déroulement de la reproduction, une fermeture vers la mi-décembre dans la moitié sud et vers la fin décembre dans la moitié nord peut être proposée.
Interdire les modes de chasse sélectionnant le tir des adultes dominants est une mesure complémentaire intéressante. Il s'agit de la chasse au furet et du tir à l'affût auprès des terriers.
Limiter le recours au classement nuisible de l'espèce aux secteurs où des dégâts sont économiquement avérés.

Propositions relatives au biotope

Dans les secteurs touchés par la déprise agricole, l'entretien d'ouvertures de milieu permet d'entretenir une diversité paysagère et des zones d'alimentation favorables au maintien de l'espèce.
L'aménagement de réseaux de garennes artificielles dans les secteurs restés favorables à l'espèce donne de bons résultats pour développer ou implanter une population.
Dans tous les cas, l'assentiment des agriculteurs doit être recherché avant la mise en œuvre de toute opération destinée à accroître l'abondance du Lapin. Une cartographie des zones les plus favorables à cette démarche peut être réalisée.

Renforcement ou reconstitution de populations

L'amélioration des techniques de repeuplement fait l'objet d'un important programme de recherche depuis 1996. Il est maintenant possible de proposer des techniques de repeuplement maximisant les chances de survie des animaux introduits en utilisant des parcs de pré-lâcher et en lâchant en été de jeunes animaux après avoir aménagé les secteurs de lâcher par la construction de garennes artificielles et réduit l'abondance des prédateurs potentiels.

Toutefois, il va de soi que la survie est avant tout conditionnée par la qualité du milieu d'accueil : sols profonds, présence de prairies rases et de couverts bas.

Axes de recherche à développer

La question prioritaire est de savoir à quelle échelle il faut gérer les populations. Il s'agit de déterminer les conséquences de la fragmentation des populations sur la dynamique de populations, en relation avec les caractéristiques intrinsèques de l'espèce : survie et dispersion notamment. L'autre approche est de déterminer les caractéristiques d'une population qui font que la myxomatose ou la RHD deviennent endémiques et ont un impact moindre sur les populations. Une priorité est notamment l'étude comparative du patron de circulation des virus de myxomatose et de la RHD dans des situations écologiquement contrastées (habitat, météo) entre l'ouest de la France où l'impact de ces maladies semble assez limité et le sud de la France où leur impact semble plus fort.

L'analyse des évolutions de l'habitat au cours des 50 dernières années est envisagée afin de mesurer la part de ces évolutions dans la régression des populations de lapins.

Une meilleure compréhension du fonctionnement de la RHD et de la coccidiose sont également nécessaires pour mieux prendre en compte leur rôle dans la dynamique de populations.

En ce qui concerne les repeuplements, les facteurs conditionnant la survie d'animaux introduits commencent à être assez bien connus. En revanche, l'impact à long terme de ces opérations reste à documenter.

Bibliographie

rédigé par Stéphane Marchandeau

Critères de détermination du sexe

20. Références bibliographiques sur le Lapin de garenne

Philippe Landry — 2010-09-06T08:20:02Z

Articles de vulgarisation

BERGER F., LARTIGES A., DELOCHE S. et GAUVILLE G. (1998) - Parcs de prélâcher et survie des lapins de garenne. Bull. Mens. Off. Natl. Chasse, 237 : 24-29.

DUTERTRE B., BERGER F., COLINON S. & MARCHANDEAU S. (2003). – Le zonage des potentialités cynégétiques, un outil pour la gestion du lapin de garenne. Faune Sauvage, 260 : 21-26.

GUITTON J.-S., FOUCHET D., MARCHANDEAU S., LANGLAIS M. & PONTIER D. (2007). – Immunité maternelle et impact des maladies : l'exemple de la myxomatose chez le lapin de garenne. Rapport scientifique 2006 ONCFS : 71-75.

GUITTON J.-S. & MARCHANDEAU S. (2007). – Vaccination des lapins de garenne en nature : où en sont les recherches ? Faune Sauvage 276 : 38-45.

LETTY J., AUBINEAU J., BERGER F. & MARCHANDEAU S. (2006). – Repeuplements de lapins de garenne : enseignements des suivis par radio-pistage. Faune Sauvage 274, 76-88.

LETTY J. & MARCHANDEAU S. (2008). – Lapin de garenne. Une espèce banale d'intérêt patrimonial. Rôle et gestion du lapin de garenne dans nos campagnes. Espaces Naturels 22 : 34-35.

LETTY J., QUENEY G., GAUTIER A. & MARCHANDEAU S. (2005). – Evaluation de l'efficacité des repeuplements par suivi génétique : l'exemple du lapin de garenne. Faune Sauvage, 265 : 39-46.

MARCHANDEAU S. (2000).-Enquête nationale sur les tableaux de chasse à tir saison 1998-1999. Le lapin de garenne. Faune Sauvage, 251 : 18-25.

MARCHANDEAU S. (2007). – La vaccination du lapin de garenne en nature : un espoir ou une chimère ? Le Saint-Hubert, 69 : 20-23.

MARCHANDEAU S. (2009). – Entre abondance et pénurie : le lapin de garenne, un gibier à la croisée des chemins. Vénerie, 176 : 60-63.

MARCHANDEAU S., AUBINEAU J., BERGER F., GAUDIN J.-C., ROOBROUCK A., CORDA E. & REITZ F. (2005). – L'utilisation d'indices d'abondance pour le suivi de populations animales a des limites : le cas du lapin de garenne. Rapport scientifique 2004 ONCFS : 13-17.

MARCHANDEAU S., BIHANNIC P., GUITTON J.-S. & LETTY J. (2008). – Gérer le lapin aujourd'hui. Pour une approche dynamique et pragmatique. Faune Sauvage 279 : 37-49.

MARCHANDEAU S., DEVILLARD S., AUBINEAU J., BERGER F., LEONARD Y. & ROOBROUCK A. (2008). – Domaine vital chez le lapin de garenne dans trois populations contrastées. Rapport scientifique 2007 ONCFS : 33-37.

MARCHANDEAU S. & LETTY J. (2008). – Le lapin de garenne (Oryctolagus cuniculus). In Tout le gibier de France. Répartition géographique, populations et tendances d'évolution à long terme. Hachette : 145-149.

Articles scientifiques

DEVILLARD S., AUBINEAU J., BERGER F., LEONARD Y., ROOBROUCK A. & MARCHANDEAU S. (2008). - Home range of the European rabbit (Oryctolagus cuniculus) in three contrasting French populations. Mammalian Biology, 73 : 128-137.

FOUCHET D., GUITTON J.-S., MARCHANDEAU S. & PONTIER D. (2008). - Impact of myxomatosis in relation to local persistence in wild rabbit populations : The role of waning immunity and the reproductive period. Journal of Theoretical Biology, 250 : 593-605.

FOUCHET D., LE PENDU J., GUITTON J.S., GUISERIX M. MARCHANDEAU S. &, PONTIER, D. 2009. Evolution of RHDV in a spatially and genetically heterogeneous rabbit population. Journal of Theoretical Biology, 257 : 212-227.

FOUCHET D., MARCHANDEAU S., BAHI-JABER N. & PONTIER D. (2007). – The role of maternal antibodies in the emergence of severe disease as a result of fragmentation. Journal of the Royal Society Interface, 4 : 479-489.

FOUCHET D., MARCHANDEAU S., LANGLAIS M. & PONTIER D. (2006). - Waning of maternal immunity and the impact of diseases : the example of myxomatosis in natural rabbit populations. Journal of Theoretical Biology, 242 : 81-89.

GUILLON P., RUVOËN-CLOUET N., LE MOULLAC-VAIDYE B., MARCHANDEAU S. & LE PENDU J. (2009) - Association between expression of the H histo-blood group antigen, α1,2fucosyltransferases polymorphism of wild rabbits and sensitivity to RHDV. Glycobiology, 19 : 21-28.

GUITTON J.S., DEVILLARD S., GUENEZAN M., FOUCHET D., PONTIER D. & MARCHANDEAU S. (2008). - Vaccination of free-living juvenile wild rabbits (Oryctolagus cuniculus) against myxomatosis improved their survival. Preventive Veterinary Medicine 84 : 1-10.

LETTY J. (1998) - Le coût biologique de la réintroduction : approche expérimentale chez le lapin de garenne (Oryctolagus cuniculus L.). Thèse de Doctorat, Université Paris VI, 76 p. + annexes.

LETTY J., AUBINEAU J. & MARCHANDEAU S. (2005). - Effect of storage conditions on dispersal and short term survival of translocated wild rabbits Oryctolagus cuniculus. Wildlife Biology, 11 : 250-255.

LETTY J., AUBINEAU J. & MARCHANDEAU S. (2007).- Problems encountered by individuals in animal translocations : lessons from field studies. Ecoscience, 14 : 420-431.

LETTY J., AUBINEAU J. & MARCHANDEAU S. (2008). – Improving rabbit restocking success : a review of field experiments in France. In Lagomorph Biology. Evolution, ecology, and conservation. Alves P.C., Ferrand N. and Hackländer K. (Eds). Springer-Verlag Berlin Heidelberg : 327-348.

LETTY J., AUBINEAU J., MARCHANDEAU S. & CLOBERT J. (2003). – Effect of translocation on survival in wild rabbit (Oryctolagus cuniculus). Mammalian Biology, 68 : 1-6.

LETTY J., HIVERT J., QUENEY G., AUBINEAU J., MONNEROT M. et MARCHANDEAU S. (2002). Assessment of genetic introgression due to a wild rabbit restocking. In : Proc of XXVth International Congress of the IUBG. September 3-7 2001, Lemesos, Cyprus. Zeitschrift für Jagdwissenschaft, 48, supplement : 33-41.

LETTY J., MARCHANDEAU S. et J. CLOBERT (1998) - Etude expérimentale de différents facteurs affectant la réussite des repeuplements de lapin de garenne (Oryctolagus cuniculus)/ Experimental test of several factors affecting reintroduction success in wild rabbit (Oryctolagus cuniculus). Proc. IUGB XXIIIrd congress, Lyon, France, 1-6 september 1997, HAVET P., TARAN E., BERTHOS J.C. eds, Gibier Faune Sauvage / Game and Wildlife, 15, Hors Série Tome 2 : 453-464.

LETTY J., MARCHANDEAU S., CLOBERT J. et AUBINEAU J. (2000) - Improving translocation success : an experimental study of anti-stress treatment and release method for wild rabbits. Animal Conservation, 3:211-219.

LETTY J., MARCHANDEAU S., REITZ F., CLOBERT J. & SARRAZIN F. (2002). – Survival and movements of translocated wild rabbits (Oryctolagus cuniculus). Game and Wildlife Science, 19 : 1-23.

MARCHANDEAU S., AUBINEAU J., BERGER F., GAUDIN J.-C., ROOBROUCK A., CORDA E. & REITZ F. (2006). - Abundance indices : reliability testing is crucial. A field case of wild rabbit. Wildlife Biology, 12 : 19-27.

MARCHANDEAU S., BERTAGNOLI S., PERALTA B., BOUCRAUT-BARALON C., LETTY J. & REITZ F. (2004). – Possible interaction between viral diseases affecting European rabbit (Oryctolagus cuniculus) : myxomatosis and calicivirosis related to RHD. Veterinary Record, 155 : 588-592.

MARCHANDEAU S., BERTAGNOLI S., LEONARD Y., SANTIN-JANIN H., PERALTA B., LE GALL-RECULE G. & PONTIER D. (2010). Serological evidence for the presence of non-pathogenic rabbit haemorrhagic disease virus-like strains in rabbits (Oryctolagus cuniculus) of the Kerguelen archipelago. Polar Biology 33 : 985-989.

MARCHANDEAU S. et BOUCRAUT-BARALON C. (1999) - Epidémiologie de la myxomatose et des caliciviroses apparentées à la VHD dans une population sauvage de lapins de garenne (Oryctolagus cuniculus). Gibier Faune Sauvage, Game and Wildlife, 16 : 65-80.

MARCHANDEAU S., CHANTAL J., PORTEJOIE Y., BARRAUD S. and CHAVAL Y. (1998) - Impact of viral haemorrhagic disease on a wild population of European rabbits in France. Journal of Wildlife Diseases, 34, 3 : 429-435 : 429-435.

MARCHANDEAU S., CHAVAL Y. et LE GOFF E. (2000). Prolonged decline in the abundance of wild European rabbits and high immunity level after arrival of Rabbit Haemorrhagic Disease. Wildldife Biology, 6 : 141-147.

MARCHANDEAU S., LE GALL-RECULE G., BERTAGNOLI S., AUBINEAU J., BOTTI G. & LAVAZZA A. (2005). - Serological evidence for a non- protective RHDV-like virus. Veterinary Research, 36 : 53-62.

90. Le Loup

Christophe Duchamp, Philippe Landry — 2010-09-02T07:47:38Z

Sommaire

Confusions possibles

Régime alimentaire

Activité

Reproduction et survie

Distribution de l'espèce en France

Etat des populations et menaces potentielles

L'influence sur les populations de proies et gestion cynégétique des ongulés

Loup et pastoralisme

Le suivi de l'aire de répartition par le réseau loup-lynx

Communication

Evaluation de l'impact économique des mesures de gestion spécifiques

Le suivi de l'aire de répartition par le réseau loup-lynx

Loup (Canis lupus)
Classification : Mammifère, Carnivore, Canidé

Critères de détermination du sexe

Le léger dimorphisme sexuel en faveur des mâles est rarement discernable en nature.

Confusions possibles

Il n'est pas aisé de distinguer, dans les conditions de terrain, un loup d'un chien d'une race morphologiquement proche, tel que le Berger allemand ou le berger Malamud, d'autant que les observations sont souvent furtives.

Les animaux d'Italie ont un pelage à dominante grise, le devant des pattes antérieures charbonnées et présentent un masque facial blanc. Le dos peut aussi avoir des nuances plus foncées par rapport à la partie inférieure du corps (notamment en hiver).

En Europe, le poids d'un mâle adulte varie de 20 à 40 kg, celui d'une femelle adulte de 18 à 30 kg. L'avant-train du loup est plus puissant que le chien, la poitrine plus profonde et la tête plus large et son allure est celle d'un animal « haut sur patte ». Les oreilles sont proportionnellement plus petites que celles d'un chien et plus écartées, la queue généralement plus fournie et plus courte. Il est impossible de distinguer un chien, d'un loup à partir d'une seule empreinte laissée dans la boue ou dans la neige. Une piste suivie sur plusieurs centaines de mètres et sur laquelle les individus marchent fréquemment à la queue leu-leu, la longueur du pas, ainsi que l'alignement de la voie sont de bons critères convergents de reconnaissance.

Caractères biologiques

Régime alimentaire

Un adulte consomme en moyenne de 2 à 4 kg de viande par jour. Un repas important (jusqu'à 8 kg en une seule prise) peut être suivi de un à trois jours de jeûne.
Opportuniste, le loup adapte son régime aux proies disponibles. Le Cerf élaphe (Cervus elaphus), le Chamois (Rupicapra rupicapra) ou l'Isard (R. pyrenaica), le Mouflon (Ovis ammon), le Chevreuil (Capreolus capreolus), le Bouquetin (Capra ibex), et le Sanglier (Sus scrofa) constituent ses proies principales. Il ne néglige pas pour autant des espèces plus petites comme les lièvres (Lepus europaeus et L. timidus) et les rongeurs, voire des oiseaux.
Le Loup peut aussi consommer des cadavres d'animaux, morts de maladie ou d'accident. Dans certaines régions pauvres en faune, il peut s'alimenter dans les décharges (zones agricoles espagnoles par exemple).
En zone d'élevage, il s'attaque également au bétail domestique, ovins essentiellement. La part relative des proies sauvages et proies domestiques dans le régime alimentaire est liée à leur abondance respective sur les territoires considérés mais aussi à leur plus ou moins grande facilité de capture. Des troupeaux regroupés et protégés par des chiens de protection peuvent être attaqués, mais le nombre de proies tuées par attaque diminue. Les techniques de chasse sont essentiellement des poursuites en meute après repérage des proies.

Activité

Le loup est actif toute l'année. Les pics d'activités journaliers se situent en début et en fin de journée. Un loup adulte peut parcourir une trentaine de kilomètres en une nuit. La couverture de neige n'a que peu d'influence sur les déplacements des loups, qui utilisent la totalité de leur territoire en effectuant une rotation sur les secteurs d'alimentation.

Le loup est un animal social vivant en meute. Les meutes sont composés de 3 à 8 individus le plus souvent en Europe occidentale (jusqu'à 12 en Europe de l'Est) avec une hiérarchie marquée entre les membres du groupe. Chaque meute occupe un territoire, d'une superficie d'environ 150 à 300 km2 en France ou en Italie. Chaque meute défend son territoire par des marquages olfactifs (urine, fèces) et sonores (hurlements).

Les limites de territoires fluctuent entre années. La composition de la meute se renouvelle régulièrement, certains individus dominés la quittant pour aller chercher un nouveau territoire. La dispersion a lieu surtout au printemps (période d'accouplement) et en automne (saison d'intégration des jeunes de l'année à la meute). Il s'agit surtout d'individus nés l'année précédente, mâles ou femelles. Les individus en dispersion peuvent parcourir plusieurs centaines de kilomètres avant de se fixer, et ceci en quelques jours (distances de dispersion variant de 10 à 800 km).

Le système de colonisation par « taches » est caractéristique du loup : le nouveau territoire n'est pas forcément contigu d'un secteur déjà occupé. Il peut être séparé de la meute d'origine par plusieurs dizaines voir centaines de kilomètres laissant des espaces interstitiels qui seront comblés par la suite. Ceci explique certaines observations isolées loin des zones de présence permanente connues. Les individus en dispersion peuvent séjourner plusieurs mois dans un secteur avant de le quitter. Ainsi, les signalements de loups dans une région entre mars et novembre ne signifient pas qu'une meute est définitivement installée. La rapidité de déplacement d'un point à un autre, fait que l'espèce peut facilement passer inaperçue le long de son trajet de dispersion.

Reproduction et survie

La maturité sexuelle est atteinte à l'âge de 2 ans. Au sein d'une meute, seul le couple dominant (dit couple alpha) se reproduit habituellement, même si des exceptions existent. Le rut a lieu en février-mars et les naissances en avril-mai, après une gestation de 63 jours.

La portée unique, comporte de 3 à 5 jeunes. La mise-bas a lieu dans un abri naturel : terrier récupéré, abri sous roche, buisson épais ou souche renversée.

Les jeunes sont sevrés vers 2 mois et nourris ensuite de viande en partie régurgitée, rapportée par les adultes. Les louveteaux chassent avec le reste du groupe à partir de l'automne suivant leur naissance. En moyenne, un jeune sur deux n'atteint pas l'âge de maturité sexuelle. Durant la phase de colonisation d'espaces vacants, un fort potentiel de croissance des populations peut être observé (ex : 35% aux Etats unis, 25,5% en Scandinavie, 31% en France).

Lorsque tous les espaces vacants sont occupés, les populations sont plus stables. Le taux décroissance varie en moyenne entre 5 et 10% par an, dépendant en grande partie de la qualité alimentaire du site. Les modèles démographiques montrent qu'une population stabilisée dans l'espace peut soutenir des taux de mortalités de 35 % (seuil de croissance zéro).

Caractères écologiques

Opportuniste, le loup est un très mauvais indicateur de la biodiversité. Il se rencontre dans une grande variété de milieux, sous toutes sortes de climats, en plaine comme en montagne.

La situation passée du Loup en France illustre cette plasticité écologique puisque l'espèce était autrefois présente sur l'ensemble du territoire et se retrouvait ainsi aussi bien en plaine qu'en montagne.

Répartition géographique

Dans le monde

La répartition européenne actuelle du loup n'est plus qu'un pâle reflet de la répartition historique. Présent à l'origine dans toute la région holarctique, Afrique du Nord exceptée, le loup a disparu de nombreux pays d'Europe de l'Ouest à la suite de son extermination par l'homme.

En France, il a disparu peu avant les années 1940 (la dernière observation confirmée date de 1939). Dans les pays limitrophes, seuls l'Espagne et l'Italie possèdent aujourd'hui des populations de loups relativement importantes.

En Italie le loup occupe de façon discontinue toute la chaîne des Appenins, jusqu'en Sicile. L'espèce y est en expansion depuis une vingtaine d'années et les effectifs sont estimés sur le territoire italien à environ 500 individus.

Dans la Péninsule ibérique, il existe une population de loups d'environ 2000 individus dans le quart nord-ouest de l'Espagne et dans les zones proches du Portugal, en voie d'expansion par le sud et le sud-ouest via la Catalogne. Des animaux isolés ont été repérés en Navarre et en Aragon puis ont disparu. L'espèce est également présente dans le Pays-Basque espagnol. L'expansion constatée de cette population pourrait peut-être conduire à terme au retour du Loup dans les Pyrénées françaises.

Distribution de l'espèce en France

La réapparition du loup en France est due à due à l'extension progressive des populations italiennes le long de la chaîne des Appenins, depuis 25 ans.

Après l'observation confirmée de 2 animaux dans le Mercantour, en 1992, la colonisation s'est opérée selon les caractéristiques de dispersion « par tache » le long de la chaîne alpine française. En 2002, une présence permanente de l'espèce a été notée sur 10 massifs, tous situés dans les Alpes, à savoir le Parc National du Mercantour (Alpes-Maritimes), le massif du Queyras, du Béal-Traversier et de la Clarée (Hautes-Alpes), en Belledonne (Isère-Savoie), dans le Vercors (Drôme-Isère), et dans les Monges (Alpes de Haute Provence).

En dehors des Alpes, deux animaux ont été tués dans le massif central en 1995 et 1999, trois animaux différents ont été identifiés dans les Pyrénées orientales entre 1999 et 2000 et un autre tué dans les Vosges en 1994, tous de lignée italienne. Certains individus ont été observés plus au nord, jusqu'en Suisse en 1995, également de lignée « Italie ». Le loup occupe aujourd'hui tout le massif alpin et préalpin, et est présent également dans la partie orientale des pyrénées et dans le massif central en 2008.

La phase de colonisation actuelle de l'espèce nécessite un suivi de l'aire de répartition de l'espèce à grande échelle ainsi qu'un suivi exhaustif des dommages aux troupeaux domestiques.

Les objectifs du réseau loup-lynx sont de collecter et vérifier l'ensemble des indices recueillis via un système de fiches techniques « indices » qui serviront à mesurer l'évolution de l'aire de répartition (et de statuer sur son état de conservation).

Le constat des dégâts causés au cheptel domestique via un formulaire de constat permet leur compensation, et sert à évaluer leur volume.

Statut juridique

Directive "Habitats-Faune-Flore" : annexes II (espèce prioritaire) et IV
Convention de Berne : annexe II
Convention de Washington : annexe I
Cotation UICN : Monde : Vulnérable ; France : En danger

Mesures réglementaires en France

Le loup est une espèce protégée en application de l'arrêté ministériel du 17 avril 1981 modifié par l'arrêté du 10 octobre 1996.

Cet arrêté stipule qu'à condition qu'il n'existe pas une autre solution satisfaisante et que la dérogation ne nuise pas au maintien de la population concernée, le Ministre chargé de la protection de la Nature peut, après avis conseil National de la Protection de la Nature, autoriser la capture ou la destruction d'individus pour prévenir des dommages importants au bétail ou dans l'intérêt de la sécurité publique, ou pour assurer la conservation de l'espèce elle-même.

Etat des populations et menaces potentielles

Les populations sont plutôt aujourd'hui en expansion géographique.

En France, quatre meutes, c'est à-dire la moitié des effectifs estimés en 2002 se trouvent en partie dans le territoire du Parc National du Mercantour, mais pas uniquement en zone centrale.

Le parc naturel régional du Queyras et la réserve naturelle des Haut Plateaux du Vercors sont les deux autres espaces protégés où le loup est présent de façon permanente.

La gestion du loup, de par la taille de ses territoires (300 km2) et son mode de colonisation ne peut pas s'envisager uniquement à l'échelle des zones protégées. Un système de zonage basé sur des limites administratives d'espaces protégés est donc biologiquement incohérent.

Exode rural, re-forestation, croissance des populations d'ongulés et lois de protection sont les quatre conditions qui expliquent le retour du loup en Europe.

Aujourd'hui différentes menaces restent évoquées :

Braconnage : le taux de mortalité dû à l'homme est évalué entre 20 et 30% en Europe (26% en moyenne). Il a été estimé en Espagne qu'un taux de prélèvement de 28 % constituerait un seuil pour le déclin de la population espagnole.
Risques d'hybridation avec le Chien : en Italie, comme en Espagne, le risque d'hybridation avec les chiens errants a été évoqué au moment où les densités de Loups étaient très faibles. Chien et loup peuvent se reproduire et la progéniture est fertile. Les cas d'hybridation dans le sens « chien mâle couvrant une louve » (cas où les gènes seraient transmis dans le patrimoine loup) ne sont détectables qu'à partir d'investigations génétiques poussées. A ce jour, aucun cas n'est relevé en France.
Transmission d'agents pathogènes (rage, maladie de Carré, parvovirus, échinococcose) : elles sont possibles mais les dernières analyses sur cadavre ne recensent pas de parvoriroses, ni maladie de Carré en France.
Variabilité génétique : l'isolement géographique des populations franco-italiennes, ou scandinaves, associés à de faibles effectifs dans les années 70, peut conduire à une très faible variabilité génétique. De ce fait, la viabilité à long terme de telles populations peut s'avérer amoindrie.

Gestion des interactions avec les activités humaines

La gestion et la conservation des populations de loup est entièrement décidée à l'échelon national. Les modalités de gestion ont fait et font encore l'objet de discussions. Depuis 1996, pas moins de quatre rapports officiels ont présenté des propositions d'actions à mettre en œuvre, notamment pour limiter les problème du pastoralisme lié au retour du loup.

Le dernier rapport, établi par des parlementaires en 2003, conclue à une impossible cohabitation entre la présence du loup et le pastoralisme durable et propose (entre autres) un système de zone d'exclusion et un renforcement des mesures de soutien et d'indemnisations des éleveurs.

Un « comité national consultatif loup » mandaté par le Ministère chargé de l'Environnement et rassemblant des représentants de l'administration, des organisations professionnelles agricoles, des scientifiques et des associations de naturalistes a été crée afin de mettre en œuvre une « stratégie nationale de conservation du loup et de soutien au pastoralisme durable ».

Le plan de gestion, dont la Direction de la nature et des paysage est le maître d'œuvre, est axé sur le soutien au pastoralisme accompagné d'un dispositif d'intervention ponctuel en cas de dégâts répétés sur une estive, en respect de l'article 9 de la convention de Berne.

Loup et pastoralisme

La présence du loup implique une modification importante des modalités d'exploitation des estives par les troupeaux (regroupement nocturne des troupeaux, surveillance accrue, chiens de protection), le système pastoral étant plutôt extensif en absence de prédateur (pâturage libre, surveillance des troupeaux limitée).

Pour diminuer la vulnérabilité des troupeaux dans un système pastoral d'estive, la mise en place conjointe de mesures de préventions (chien, parc de regroupement et gardiennage) s'est avérée efficace puisqu'elle permet de diminuer le risque d'attaque de 70% par rapport à un troupeau non protégé.

Toutes ces méthodes ont néanmoins un coût important. En outre, il subsiste une forte variabilité de l'efficacité de ces mesures selon les alpages. Les unités pastorales les plus attaquées une année donnée ne sont pas forcément les mêmes l'année suivante. Sur les troupeaux protégés, plus de 50% des cas d'attaque sont dûs à des circonstances particulières (chien absents du troupeau, brouillard…). Les techniques d'effarouchement ou de conditionnement aversif (CTA) ont fait l'objet de nombreuses études depuis les années 1980. Ces techniques comportent trop de lacunes, ou sont économiquement non envisageables pour espérer réduire les attaques de façon durable à grande échelle. Certaines méthodes peuvent être envisagées en cas d'urgence pour perturber l'approche du loup (dispositif visuel ou sonore) mais elles ont une action à court terme seulement, ne représentent en aucun cas un moyen de prévention et supposent un investissement de la part des bergers.

Le technicien pastoral joue un rôle primordial pour l'appui technique aux éleveurs, et la mise en place de mesures de prévention adaptées à l'alpage (diagnostic- analyse de vulnérabilité, adaptation aux autres MAE auxquelles l'agriculteur auraient pu souscrire…).

L'influence sur les populations de proies et gestion cynégétique des ongulés

Le loup peut avoir une action limitante sur la dynamique de certains ongulés sauvages. Pour certaines espèces telles que le cerf ou le chamois, certaines catégories d'individus (mauvaise condition physique, jeunes…) sont capturés prioritairement.

En revanche, dans le cas des espèces plus faciles à capturer (telles que le mouflon ou les espèces domestiques), aucune sélection ne s'opère entre adultes, jeunes ou animaux déficients et l'impact peut être fort sur la population.

Des opérations de renforcement de proies ont parfois été envisagées pour réduire les dommages aux troupeaux quand les proies sauvages sont rares. Les effets à attendre de telles actions restent hypothétiques et ce type d'intervention est difficilement envisageable dans les Alpes compte tenu des densités d'ongulés actuelles et du système transhumant des ovins où plus de 530 000 ovins montent en alpages en régions PACA et 130 000 en région RA.

Un programme de recherche de l'ONCFS est en cours pour étudier ce phénomène complexe de l'impact de la prédation qui touche plusieurs espèces sauvages et domestiques et qu'il faut étudier de manière simultanée.

Communication et information

La première nécessité est la transparence absolue des informations. Il ne sert à rien de communiquer en cherchant à convaincre. La transparence des actions est assurée par la mise en œuvre d'outils de communications accessibles à différents types de public. Ainsi, des supports écrits et vidéo ont été mis en place au cours du programme LIFE.

Une Chargée de communication en la personne de Virginie Michel (DREAL Rhône Alpes) est disponible pour toute information, ainsi qu'un site Internet actualisé .

Evaluation de l'impact économique des mesures de gestion spécifiques

Deux programmes LIFE ont été accordés à la France entre 1997 et 2002 d'un montant respectifs de 8MF et 18,6MF.

Le premier programme concernait uniquement les Alpes maritimes et était axé sur la conservation de l'espèce.

Le deuxième programme concernait 8 départements alpins et 65% du budget était consacré au soutien au pastoralisme et à la recherche de structures et moyens durables de l'exercice du pastoralisme en zone de prédation.

En 2002, le montant des indemnisations versées pour les dommages s'est élevé à environ 200 000 euros. Depuis 2005, l'Etat a pris en charge toutes les actions initiée par les programmes LIFE. Ainsi Le Ministère en charge de l'écologie prend en charge les parties du suivi des populations, de la communication, et de l'indemnisation des dégâts aux troupeaux, et le ministère chargé de l'agriculture a pris en charge toutes les mesures liées à la prévention des troupeaux et la vulnérabilité des unités pastorales à la prédation au travers de programmes de financements européens.

Un plan d'action loup fait suite aux recommandation européennes en 2004. Renouvelé récemment, le « Plan d'action national sur le loup2008 –2012 dans le contexte français d'une activité importante et traditionnelle d'élevage » décrit la ligne de conduite de l'Etat français en matière de gestion loup et de son impact sur le pastoralisme.

Bibliographie

POULLE M.L., et coll. - Conservation du loup en France. Programme Life-Nature, rapport final :1997-1999. Paris : Minist. Aménagement Territoire Environ./Off.Natl.Chasse : 2000, 93 p.
DUCHAMP C., et coll.. - Le loup dans l'arc alpin. Dynamique de colonisation et état de conservation de l'espèce en 2002. Faune sauvage, 2002, 257 : 39-48.
DUCHAMP C. et coll. – Le retour du loup en France : rapport final programme LIFE Nature 2000-2004. MEEDAT 2004. 95 p. + annexes
MEEDAT, MAP (2008) : Plan d'action national sur le loup2008 –2012 dans le contexte français d'une activité importante et traditionnelle d'élevage. 57p.

Sigles :

MEEDAT : Ministère de l'écologie, de l'énergie du développement durable et de l'aménagement du territoire

DREAL : Direction régionale de l'environnement , de l'aménagement et du logement

ONCFS : Office national de la chasse et de la faune sauvage

CERPAM : Centre d'étude et de recherché sur le pastoralisme alpes méditerranée

DDEA, : Direction départementale de l'équipement et de l'agriculture

PNR : Parc naturel régional

PN : Parc national

PNM : Parc national du Mercantour

47. La Grive musicienne

Philippe Landry — 2010-08-30T09:10:22Z

Sommaire

La Grive musicienne Turdus philomelos

Classification (Classe, Ordre, Famille) : Oiseaux, Passériformes, Turdidés (aussi Muscicapidés).

Description de l'espèce

La grive musicienne est un passereau de taille moyenne.
L'oiseau mesure 20 cm pour une envergure de 35 cm environ.
Le poids varie généralement de 65 à 75 g.

Grive musicienne (D. Roux/ONCFS)

Son plumage, identique chez les deux sexes, est de couleur brun olive sur le dos, blanchâtre et taché de macules noirâtres sur le ventre et les flancs, identique chez les deux sexes. Les rémiges, brun-noir, sont roussâtres à leur base.

La distinction entre mâles et femelles est impossible.

En revanche, la distinction est possible entre jeunes et adultes à partir de l'observation des plumes formant les grandes couvertures : taches apicales triangulaires de couleur chamois-jaunâtre sur les vexilles externes chez les jeunes et taches apicales arrondies ou totalement disparues sur les vexilles externes chez les adultes.

Critère d'âge chez la grive musicienne - jeune

(D. Roux/ONCFS)

Confusions possibles

La grive musicienne a un aspect différent des autres grives. La seule confusion possible ne peut se produire qu'avec la grive mauvis qui est plus petite et qui possède des couvertures sous-alaires orangées.

Caractères biologiques

Régime alimentaire

La grive musicienne se nourrit de baies et de petits invertébrés selon les saisons.
En automne et en hiver, le régime alimentaire de l'oiseau est essentiellement végétal et se caractérise par la consommation de baies et de fruits tels que les baies d'aubépine Crataegus monogyna, de cornouiller sanguin Cornus sanguinea, de mûres Rubus fruticosa, de houx Ilex aquafolium, de lierre Hedera helix, de genévrier commun Juniperus communis, d'olives Olea europaea et de grains de raisin Vitis vinifera.

En fin d'hiver, de janvier à mars, les adultes et larves de coléoptères, d'arthropodes, de lépidoptères, des gastéropodes ou encore des vers de terre sont également consommés au fur et à mesure de la disparition des baies.

Au printemps et en été, son régime alimentaire est presque totalement animal : insectes, araignées, vers et petits escargots qu'elle casse parfois sur un caillou qui lui sert d'enclume.

Rythme d'activité

En automne et en hiver, l'activité des oiseaux est très forte. Le matin, au lever du jour, on assiste à des déplacements d'oiseaux, allant des zones de dortoir aux zones d'alimentation. Ainsi, la matinée et une partie de l'après midi, sont consacrées à la recherche de nourriture et à l'alimentation. En fin de journée, les oiseaux regagnent les zones de dortoir. Ce rythme est typique en milieux méditerranéens.

Reproduction et survie

L'espèce est monogame mais les couples ne sont pas stables d'une année sur l'autre. L'âge de maturité sexuelle est de 1 an.

La période de nidification se situe de mars à fin août.

Le nid est installé dans un buisson ou dans un arbre, le plus souvent contre un tronc ou sur une fourche, à 2,50 m environ de hauteur, et le choix de l'emplacement est le fait de la femelle. Il est composé d'herbes, de brindilles ou de mousse, et l'intérieur est tapissé d'un « ciment » de boue, de bois en décomposition et parfois de feuilles.

Nid de grive musicienne
(D. Roux/ONCFS)

En moyenne, la ponte comporte 4 à 6 œufs, rarement plus. L'incubation (femelle) commence après la ponte du dernier œuf et dure environ 12 à 14 jours. En règle générale, 2 à 3 couvées sont entreprises chaque année. L'envol des jeunes se fait en moyenne à l'âge de 13 à 14 jours.

En France, à partir des reprises d'oiseaux bagués, le taux de survie a été estimé entre 35 et 46 % au cours de la première année. Pour les oiseaux de plus d'un an, il est compris entre 55 et 67 %. La production annuelle de jeunes par couple a quant à elle été évaluée entre 1,9 et 2,2.
La prédation exercée sur les nids est très forte.

Caractères écologiques

Les exigences de la grive musicienne vis-à-vis de l'habitat sont peu marquées ; elle tolère un climat froid et humide mais évite cependant les extrêmes, les zones gelées ou enneigées de façon prolongée.

Elle fait preuve d'une large amplitude d'habitat en s'implantant dans des biotopes aussi divers que les massifs forestiers (feuillus ou résineux), et ce, jusqu'à la limite supérieure de l'étage montagnard, les complexes bocagers ou bien les jardins et espaces verts des villes.

Son habitat est très varié : arbres, buissons, haies qui lui offrent des postes de chant et la nourriture.

Habitat de migration et d'hivernage de la Grive musicienne

(D. Roux/ONCFS)

Répartition géographique

Reproduction

La grive musicienne niche dans une grande partie du continent eurasiatique, à l'exception des régions qui bordent directement la Méditerranée.

Bien que certaines populations soient sédentaires, celles du Nord sont partiellement ou complètement migratrices. Certaines se déplacent jusqu'au Nord de l'Afrique. Plus de 75 % des populations européennes sont reproductives et hivernantes. L'Allemagne et la Suède regroupent les trois quarts de la population nicheuse européenne.

En France, l'espèce est très commune, aussi bien en période d'hivernage que de reproduction, à l'exception de la Méditerranée et de la Corse où elle est absente en période de reproduction.

Migration

Les déplacements migratoires s'effectuent la nuit.
La migration post-nuptiale débute en août dans les régions les plus septentrionales mais l'essentiel du passage est observé de fin septembre à fin octobre.

Ainsi, les populations françaises voient grossir leurs rangs par l'affluence d'oiseaux originaires de Scandinavie et d'Europe Centrale, fuyant vers des contrées plus clémentes avec une préférence pour le littoral Manche-Atlantique et Méditerranéen où les rigueurs climatiques sont beaucoup plus atténuées. L'axe principal de migration est orienté Nord-Est/Sud-Ouest.

La migration de retour dite migration prénuptiale a lieu à partir de fin février et dure jusqu'à la fin avril.

Les populations françaises sont partiellement migratrices, devenant de plus en plus sédentaires vers le Sud-Ouest du pays.

Hivernage

La période d'hivernage, définie par une relative stabilité des populations, s'étend de décembre à la mi-février. L'aire d'hivernage est relativement restreinte par rapport à l'aire de répartition.

Chaque population occupe une zone d'hivernage à laquelle elle est fidèle.
Les vagues de froid modifient la répartition spatiale de l'espèce.

Statut juridique

Directive du Conseil du 02 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (79/409/CEE) autorisant la chasse de ces espèces (annexe II).
Convention de Bern du 19 septembre 1979 relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe (annexe II : espèce de faune dont l'exploitation, sous quelque forme que ce soit, est réglementée).
Au niveau de l'État français, un arrêté du 26 juin 1987 modifié fixe la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. Dans cet arrêté, les grives et le Merle noir, classés dans la catégorie des “ oiseaux de passage ”, peuvent être chassés sur tout le territoire.

Toujours au niveau de l'État français, un arrêté annuel fixe les dates de fermeture de ces espèces.

Modes de chasse

Le mode de chasse couramment utilisé est la chasse devant soi. Dans le Sud, notamment en Méditerranée, quatre modes de chasse sont pratiqués :

la passée du matin et du soir : le chasseur, placé dans un affût découvert, guette le passage des oiseaux entre les zones de dortoir et les zones de gagnage,
le cul levé : il s'agit d'une chasse devant soi, où le chasseur recherche l'oiseau sur les zones de gagnage,
le poste : le chasseur, placé dans un affût entièrement fermé, guette la pose de l'oiseau sur un arbre aménagé, après l'avoir attiré par le chant d'oiseaux vivant en captivité, placés à proximité des lieux (appelants),
les gluaux : il s'agit de la capture des grives aux gluaux à partir d'une installation fixe (arbres aménagés et cabane). Les oiseaux ainsi capturés sont destinés à servir d'appelants pour la chasse de la grive au poste fixe (ou à la cabane).

La pratique de la passée est assez récente (environ une trentaine d'années), alors que la chasse au poste (ou à la cabane) et la capture des grives aux gluaux sont des modes de chasse très anciens.

Mesures réglementaires en France

La commercialisation est interdite (arrêté ministériel du 20/12/83).

La capture des oiseaux aux gluaux est réglementée par l'arrêté ministériel du 17 août 1989 relatif à l'emploi des gluaux dans les Alpes de Haute-Provence, les Alpes-Maritimes, les Bouches-du-Rhône, le Var et le Vaucluse, qui fixe les conditions techniques de ce mode de chasse. En outre, l'emploi des gluaux est soumis à une autorisation annuelle délivrée par le Préfet aux détenteurs du droit de chasse sur le territoire dans lequel ils sont installés.

État des populations et menaces potentielles

Tendance des effectifs

La tendance démographique de la grive musicienne sur la période 1970-1990 semble stable dans les pays hébergeant les plus importantes populations européennes. Un déclin est enregistré en Allemagne durant la période 1990-2000, déclin probablement compensé par une augmentation des populations en France et en Norvège.
En Europe, 42 pays accueillent des effectifs reproducteurs qui ont été estimés entre 20 et 36 millions de couples. La population de la Russie se situerait entre 600 000 et 10 millions de couples et celle de la Turquie entre 20 000 et 60 000 couples.

En France, les effectifs reproducteurs ont été estimés en 1990 entre 600 000 et 3 millions de couples.
L'indice d'abondance des populations nicheuses en France présente depuis 1996 une progression continue. Quant à celui des populations hivernantes estimé dans le cadre des comptages « Flash » de janvier, il présente une diminution modérée depuis 2000 (réseau oiseaux de passage ONCFS/FNC/FDC).

Statut de conservation

L'espèce est considérée comme ayant un statut de conservation favorable en Europe ; elle est classée en catégorie quatre : « espèce dont les populations sont globalement concentrées en Europe et ayant un état de conservation favorable en Europe ».

Menaces

La chasse : l'enquête nationale réalisée en 1998-1999 sur les tableaux de chasse à tir fait apparaître un prélèvement total de 4 537 960 grives (± 1,8 %), toutes espèces confondues. Ainsi, les grives arrivent au troisième rang en terme de prélèvement parmi les 39 espèces de l'enquête.
Les conditions météorologiques : elles sont un facteur très déterminant pour la migration et la répartition des espèces migratrices. En effet, la migration peut être interrompue ou modifiée selon les conditions météorologiques et atmosphériques rencontrées. Les zones d'hivernage peuvent évoluer en fonction des rigueurs climatiques.

Les modifications et la diminution de la couverture des habitats : une modification des habitats par diminution de la couverture forestière, des haies, de la garrigue, du maquis et de la diversification des espaces engendre une diminution des potentialités alimentaires et des abris efficaces.

Même si, sur l'ensemble du territoire national, on note une augmentation de la surface boisée, celle-ci se fait au détriment de zones de cultures, de landes et de friches, milieux présentant des ressources alimentaires importantes. Il faut ajouter une exploitation moindre, surtout en milieux méditerranéens, entraînant une homogénéisation du milieu et un appauvrissement des ressources alimentaires.

L'influence de la chasse : elle peut avoir un effet non négligeable sur les paramètres démographiques des populations. Il est important de rappeler que chaque population de grive musicienne est fidèle à ses aires d'hivernage.

Propositions de gestion

Propositions relatives au biotope et au dérangement

Il est important que nos paysages forestiers, de garrigue, de maquis et agricoles soient les plus diversifiés possible pour cette espèce.

Ainsi, un bon habitat d'hivernage pour la grive musicienne nécessite de réunir à la fois des potentialités alimentaires importantes et un abri efficace. Tout ce qui peut rompre la monotonie de l'habitat forestier est favorable.

Haie diversifiée : habitat alimentaire favorable à la grive musicienne

(D. Roux/ONCFS

La nourriture étant essentiellement constituée de la fraction végétale, tout ce qui peut favoriser la production de baies ne peut qu'accroître la capacité d'accueil d'un milieu. Une forêt diversifiée en peuplements forestiers est forcément un milieu riche en alimentation fruitière. Les coupes de bois créent des ouvertures dans le milieu et favorisent la régénération de buissons et d'arbustes à baies intéressants pour les oiseaux, mieux qu'une forêt plus ancienne.

Les interfaces entre la forêt et les secteurs agricoles sont également des zones favorables pour ces espèces car autrefois, beaucoup utilisées par le pâturage, elles sont aujourd'hui occupées par des zones de buissons et de forêt d'arbustes et d'espaces ouverts, riches en potentiels alimentaires et donc attrayantes pour les oiseaux.

Maintenir les haies, les bosquets, favoriser leur plantation avec des essences intéressantes pour l'espèce, proposer des zones de reboisement à partir d'essences à production de baies consommées par ces oiseaux durant toute la période hivernale, sont autant d'aménagements à préconiser (ex. : l'aubépine monogyne dont les baies sont présentes tout l'hiver ; le lierre est vital en fin d'hiver). En outre, il est nécessaire d'éviter la coupe des arbres et arbustes à fruits dans les exploitations forestières et de détruire la ronce et les buissons, de favoriser la conservation des haies avec une gestion adaptée qui ne porte pas atteinte à la fructification et la plantation de haies.

Cette espèce étant chassée, créer des espaces en réserve pour assurer sa tranquillité pendant la recherche de nourriture mais également sur des zones de dortoir, nous paraît être une bonne mesure de gestion pour celle-ci. Leur superficie doit être suffisante pour favoriser la quiétude des oiseaux et assurer un potentiel alimentaire diversifié et durable. En outre, il serait judicieux de développer une politique de gestion et d'aménagement de ces réserves pour une meilleure adaptation à l'espèce.

Proposition relative à la chasse

Pour limiter les tableaux de chasse, un prélèvement départemental maximum (PMA grives) journalier et annuel par chasseur peut être préconisé avec la tenue obligatoire d'un carnet de prélèvements afin de contrôler son application.

Axes de recherche à développer

Poursuivre le suivi des populations nicheuses réalisé en France dans le cadre du programme ACT du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies au contexte environnemental (habitats, conditions météorologiques…) dans le souci d'une gestion adaptée ;
Poursuivre le suivi des oiseaux hivernants (comptage « Flash » de janvier) également réalisé en France dans le cadre du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies en hiver aux conditions météorologiques ;
Mettre en place sur des périodes triennales ou quinquennales, des enquêtes régionales sur les tableaux de chasse à tir par échantillonnage à partir des carnets de chasse pour détecter rapidement les tendances à la baisse (répartition quantitative et chronologie des prélèvements), pour expliquer l'origine de ces diminutions, et déterminer l'influence des prélèvements (âge ratio) de chaque mode de chasse ;
Engager des études sur l'habitat d'hivernage de cette espèce. En effet, la fragmentation de l'habitat ainsi que la structure et la dynamique de la végétation constituent des facteurs importants pour l'accueil de cette espèce en période d'hivernage. Cette étude des populations doit permettre de dégager plus précisément la part de la modification des biotopes et de pouvoir ainsi proposer des mesures de gestion de l'habitat dans le cadre de programmes d'aménagement et de gestion de l'espace rural qui, s'ils sont bien envisagés, pourront être favorables aux turdidés de manière générale (contrats d'agriculture durable, plans d'action multi-usages, contrats de type MAET - Mesure Agri-Environnementale Territorialisée - ou encore BCAE - Bonne Conduite Agricole et Environnementale - …) ;
Évaluer l'impact des dérangements (influences humaines) par la chasse, notamment certains modes de chasse tels que la passée du soir qui se pratique en milieu méditerranéen afin de pouvoir préconiser des mesures adéquates.
Mettre en place un suivi sur des stations pilotes de grande surface (taille d'un arrondissement par exemple) pour mieux cerner l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;
Mettre en place un programme national sur le baguage pour préciser l'origine géographique des oiseaux hivernants et pour calculer à terme les taux de survie annuelle. La dispersion des oiseaux, la durée de stationnement et la fidélité des oiseaux aux sites de nidification et d'hivernage peuvent être également appréhendées ;
Estimer régulièrement les taux de survie et le succès de la reproduction.
Mettre en place un suivi de l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;
Mettre en place une collecte d'ailes sur des territoires échantillons chassés pour permettre d'obtenir des données sur l'âge ratio, la répartition quantitative et chronologique des prélèvements, mais également obtenir des renseignements sur le sexe-ratio des individus hivernants (sexage moléculaire) et l'origine géographique (méthode des isotopes)

Le baguage : outil indispensable pour le suivi des oiseaux

(D. Roux/ONCFS)

Bibliographie

BIRDLIFE INTERNATIONAL 2004. - Birds in Europe : population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK : BirdLife International. (BirdLife Conservation Series N°.12). 374 p.

BOUTIN J.M., BARBIER L., ROUX D., 2001. - Suivi des effectifs nicheurs d'alaudidés, colombidés et turdidés en France : le programme ACT. Alauda 69 (1), 2001 : 53-61.

CRAMP S. (Ed.) 1998. - Hanbook of the birds of Europe the Middle East and North Africa : the birds of the Western Paleartic. Vol. V. Tyrant Flycathers to Thrushes. Oxford University Press, Oxford, London, New-York, 1 023 pp.

CLAESSENS O., 1991. - Grive musicienne. In YEAT MAN-BERTHELOT & JARRY-Atlas des oiseaux de France en hiver. Société ornithologique de France, Paris, pp 404-405.

CLAESSENS O., 1988. - Migration et hivernage en France des grives musiciennes (Turdus philomelos) d'origine étrangère. Gibier Faune Sauvage, Vol. 5, Décembre 1988 : 359-388.

CLAESSENS O., 1988. - Effets de vagues de froid sur l'hivernage en France des grives musiciennes (Turdus philomelos) étrangères. Alauda, 56 (4).

ERARD C. 1994. - La grive musicienne. In YEATMAN-BERTHELOT D. & JARRY G. (Ed.) - Atlas des oiseaux nichuers de France, Société Ornithologique de France, Paris : 532-533.

GEROUDET P., & CUISIN M., 1998. - Les passereaux d'Europe, des Coucous aux Merles. Ed. Delachaux et Niestlé, Tome I, 4èm éd., pp 512.

PASQUET E., HEMERY G., CZAJKOWSKI M.A., DEJONGHE J.F., & NICOLAU-GUILLAUMET P. 1981. - Démographie des populations françaises de grands turdidés. Bull. de l'ONC, N° Sp. Scien. et Tech., Novembre 1981 : 117-139.

ROCCAMORA G., YEATMAN-BERTHELOT D. 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Liste rouge et recherche de priorités. Populations, Tendances, Menaces, Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France/Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 p.

ROUX D., BOUTIN J.M. 2000. – Les grives et le merle noir. Enquête nationale sur les prélèvements de chasse à tir, saison 1998-1999. Faune Sauvage, cahier technique n° 251 août/septembre 2000 : 82-95.

ROUX D., TESSON J.L., BOUTIN J.M., DEJ F., & LANDRY P. 2003. - Suivi des populations nicheuses des oiseaux de passage en France : évolution de 1994 à 2003 et occupation du territoire pour l'année 2003. Office national de la chasse et de la faune sauvage, rapport scientifique 2003, 10-15.

ROUX D., LORMEE H., BOUTIN J.M., ERAUD C. 2008. - Oiseaux de passage nicheurs en France : bilan de 12 années de suivi. Faune Sauvage n°282/août 2008 : 35-45.

TOMIALOJC L., 1997. - Turdus philomelos. In HAGEMEIJER W.J.M. & BLAIR M.J., (Ed.). The EBBC Atlas of European Breeding Bird : their Distribution and Abundance. Published for the European Bird Census Council (T. et A.D.POYSER), London, 548-549, pp 903.

TUCKER G.M., HEATH M.F., 1994. - Birds in Europe : their conservation status. Cambridge : Birdlife international, série n°3, p 600.

rédigé par Denis Roux

46. La Grive mauvis

Philippe Landry — 2010-08-30T07:59:36Z

Sommaire

Grive mauvis Turdus iliacus

Classification (Classe, Ordre, Famille) : Oiseaux, Passériformes, Turdidés (aussi Muscicapidés)

Description de l'espèce

Morphologie

La Grive mauvis est un passereau de taille moyenne, la plus petite des grives.

L'oiseau mesure environ 21 cm pour une envergure de 34 cm. Le poids est de 60 g avec une variation de 50 à 70 g.

Elle est surtout identifiable par son large sourcil blanc ou jaunâtre et ses flancs et dessous des ailes de couleur rousse.

Grive mauvis (D. Roux/ONCFS

Son plumage est de couleur brun-olive sur le dos, blanchâtre et taché de macules brun-olive sur le ventre, identique chez les deux sexes.
La distinction entre mâles et femelles est impossible.

En revanche, la distinction est possible entre jeunes et adultes : taches apicales triangulaires de couleur blanchâtre sur les vexilles externes sur une à deux plumes tertiaires chez les jeunes, et taches apicales arrondies ou totalement disparues sur les vexilles externes des plumes tertiaires chez les adultes.
	Critère d'âge chez la grive mauvis (D. Roux/ONCFS)

Confusions possibles :La seule confusion possible peut se produire avec la grive musicienne. Mais cette dernière est plus grosse et possède des couvertures sous-alaires de couleur jaune-olive.

Caractères biologiques

Régime alimentaire

La grive mauvis se nourrit de baies et de petits invertébrés selon les saisons.

En automne et en hiver, le régime alimentaire de l'oiseau est essentiellement végétal (80 % de la fréquence d'occurrence) et se caractérise par la consommation de baies et de fruits tels que les baies d'aubépines Crataegus monogyna, de cornouiller sanguin Cornus mas, de sorbier Sorbus aucuparia, d'alisier blanc Sorbus aria, de lierre Hedera helix, de genévrier commun Juniperus communis, de prunellier Prunus spinosa, de pommes domestiques ou sauvages Malus sp, de grains de raisin Vitis vinifera et d'olives Olea europaea. La part de la fraction animale, qui reste relativement faible est composée d'invertébrés tels que les vers de terre, les petits mollusques et des larves ou des adultes de coléoptères et d'arthropodes.

En fin d'hiver, de janvier à mars, les adultes et larves de coléoptères, d'arthropodes, de myriapodes et de lépidoptères ainsi que de gastéropodes ou encore de vers de terre sont beaucoup plus consommés, la part de cette fraction animale qu'elle trouve sous les litières de feuilles mortes dans les sous bois prend le relais en fin de saison lorsque les baies disparaissent progressivement.

Au printemps et en été, son régime alimentaire est presque essentiellement composé d'invertébrés (peu de végétaux) : insectes, araignées, fourmis, larves de coléoptères, criquets, sauterelles, vers de terre et petits escargots.

Comportement social et activité

C'est un oiseau grégaire en dehors de la saison de reproduction qui migre en groupes lâches mais aussi en solitaire. Des groupes de plus de 100 individus se rassemblent la nuit (dortoir) sur des sites forestiers denses. L'espèce peut être observée en compagnie d'autres grives (exemple grive litorne) pendant tout l'hiver.

Grive mauvis au sol

(D. Roux/ONCFS)

En automne et en hiver, l'activité des oiseaux est très forte. Le matin, au lever du jour, les oiseaux quittent discrètement, seuls ou en groupe, les zones de dortoir, font des haltes et se dirigent vers les zones de gagnage. La journée est consacrée à la recherche de nourriture et à l'alimentation. En milieu d'après midi, les oiseaux se rassemblent en petits groupes de 15 à 20 individus et se déplacent vers les zones de dortoir. Arrivée bruyante au dortoir, les oiseaux se perchent et descendent petit à petit. Cette activité, notamment la distinction entre ces différentes zones, est typique en milieux méditerranéens.

Reproduction et survie

L'espèce est monogame. L'âge de maturité sexuelle est de 1 an.
La période de nidification se situe de mai à la mi-juillet. Le nid est souvent au sol, sous les buissons ou dans la végétation épaisse, dans un arbre ou sur une souche, et le choix de l'emplacement est le fait de la femelle. Il est composé d'herbes, de mousse, de boue et de végétaux.

En moyenne, la ponte comporte 4 à 6 œufs, rarement plus. L'incubation (femelle) commence après la ponte du dernier œuf et dure environ 12 à 13 jours. En règle générale, 2 couvées sont tentées chaque année. Les deux sexes nourrissent les jeunes. L'envol des jeunes se fait en moyenne à l'âge de 14 jours.

Nid de grive mauvis (D. Roux/ONCFS)

Concernant le succès de la reproduction, sur 209 nids suivis en Norvège, on enregistre un taux de réussite de 49,3 %. Dans la région de Leningrad, 384 œufs ont donné 266 oisillons dont 210 se sont envolés.

Caractères écologiques

Ses exigences vis-à-vis de l'habitat sont peu marquées ; elle tolère un climat froid et humide mais évite cependant les extrêmes, les zones gelées ou enneigées de façon prolongée.

Bien qu'étant la moins robuste des grives et donc plus vulnérable à la mortalité massive, elle fait preuve d'une large amplitude d'habitat en s'implantant dans des biotopes aussi divers que les massifs forestiers (feuillus ou résineux) ou les complexes bocagers, et elle a été observée jusqu'à 1600 m d'altitude dans les Alpes.
	Habitat d'hivernage de la grive mauvis (D. Roux/ONCFS)

Son habitat est très varié : arbres, buissons, haies qui lui offrent couvert et nourriture.

En période de reproduction, l'espèce niche dans les plaines et les plateaux arctiques et subarctiques. Elle préfère les couverts de bouleaux ou de bois mixtes, souvent avec beaucoup de pins et d'épicéas, plus particulièrement le long des rivières et les zones inondées, mais aussi les bosquets bas et rabougris de bouleaux, de saules nains et de genévriers.

En hiver, l'oiseau préfère les prairies riches, les chaumes, les buissons, les haies, les sous-bois et les bois ouverts.

Répartition géographique

Reproduction

Oiseau du Paléarctique, son aire de nidification s'étend en Islande, en Scandinavie, dans les états de la Baltique et l'Ouest de la Russie.
Elle est abondante en période de nidification en Suède, Finlande, dans les pays baltes, et un peu moins en Norvège, Islande, Pologne et dans le Nord de l'Ecosse.
En France, l'espèce est présente uniquement en migration et en hivernage.

Migration

Les déplacements migratoires s'effectuent la nuit.

La migration post nuptiale est différente de celle de la grive musicienne. En effet, la comparaison des dates de passage en France et des dates de départ dans les pays d'origine démontre un type de migration progressive et continue tout au long de l'hiver. L'arrivée en France de l'espèce, maximale en novembre-décembre, contraste avec son départ des zones de reproduction qui a lieu à des dates comparables à celles de la grive musicienne. Ceci démontre que la migration post nuptiale s'effectue lentement à travers l'Europe occidentale. Un tel comportement migrateur, tardif et continu, est difficile à séparer de déplacements hivernaux liés aux conditions climatiques. Avec des cas de changement radical de zone d'hivernage d'une année à l'autre, la Grive mauvis a été qualifiée par beaucoup d'auteurs de « nomade ».

La migration de retour dite migration prénuptiale a lieu de la mi à la fin février et se prolonge jusqu'à la mi- avril.

Hivernage

Son aire d'hivernage, plus restreinte que pour les autres grives, est limitée à l'Europe Occidentale et Méridionale, débordant légèrement sur l'Afrique du Nord.

L'Espagne et l'Angleterre accueillent les trois quarts de la population hivernante, avec une forte proportion pour l'Espagne.
Les grives mauvis hivernant en France proviennent de tous les pays de reproduction de l'espèce mais le taux de reprise est le plus élevé pour celles originaires de Suède.

La répartition hivernante en France est similaire à celle de la grive musicienne.

Répartition de la grive mauvis en France

Statut juridique

Directive du Conseil du 02 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (79/409/CEE) autorisant la chasse de ces espèces (annexe II).
Convention de Bern du 19 septembre 1979 relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe (annexe II : espèce de faune dont l'exploitation, sous quelque forme que ce soit, est réglementée).
Au niveau de l'Etat français, un arrêté du 26 juin 1987 modifié fixe la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. Dans cet arrêté, les grives et le Merle noir, classés dans la catégorie des “ oiseaux de passage ”, peuvent être chassés sur tout le territoire.
Toujours au niveau de l'État français, un arrêté annuel fixe les dates de fermeture de ces espèces.

Modes de chasse

Le mode de chasse couramment utilisé est la chasse devant soi.

Dans le Sud, notamment en Méditerranée, quatre modes de chasse sont pratiqués :

Pratique du mode de chasse « passée du soir » (J.C. Gaudin/ONCFS)

la passée du matin et du soir : le chasseur, placé dans un affût découvert, guette le passage des oiseaux entre les zones de dortoir, généralement situées en montagne, et les zones de gagnage (cultures en plaine),
le cul levé : il s'agit d'une chasse devant soi, où le chasseur recherche l'oiseau sur les zones de gagnage.
le poste : le chasseur, placé dans un affût entièrement fermé, guette la pose de l'oiseau sur un arbre aménagé, après l'avoir attiré par des chants d'oiseaux vivant en captivité, placés à proximité des lieux (appelants),
les gluaux : il s'agit de la capture des grives et du Merle noir aux gluaux à partir d'une installation fixe (arbres aménagés et cabane). Les oiseaux ainsi capturés sont destinés à servir d'appelants pour la chasse de la grive au poste (ou à la cabane).

La pratique de la passée est assez récente (environ une trentaine d'années), alors que la chasse au poste (ou à la cabane) et la capture des grives et du Merle noir aux gluaux sont des modes de chasse très anciens.

Mesures réglementaires en France

La commercialisation est interdite (Arrêté Ministériel du 20/12/83). La capture des oiseaux aux gluaux est réglementée par arrêté ministériel du 17 août 1989 relatif à l'emploi des gluaux dans les Alpes de Haute-Provence, les Alpes-Maritimes, les Bouches-du-Rhône, le Var et le Vaucluse, qui fixe les conditions techniques de ce mode de chasse.

En outre, l'emploi des gluaux est soumis à une autorisation annuelle délivrée par le Préfet aux détenteurs du droit de chasse sur le territoire dans lequel ils sont installés.

État des populations et menaces potentielles

Tendance des effectifs

En Europe, 17 pays accueillent des effectifs reproducteurs et les populations sont estimées entre 16 et 21 millions de couples, Russie comprise. Russie (12 à 15 millions), Finlande (1,5 à 2,5 millions) et Norvège (1 à 1,5 millions) sont les pays les plus importants.

Bien que l'espèce soit signalée en déclin localement en Suède, en Pologne et au Royaume-Uni, la tendance globale à l'échelle de l'Europe serait stable sur la période 1970-1990, avec un accroissement en Norvège et en Estonie.

L'Europe abrite en hiver environ la moitié de la population mondiale de l'espèce. En France, l'hivernage proprement dit concerne plusieurs centaines de milliers d'individus, probablement même plus d'un million certains hivers. Le nombre de ces hivernants peut fluctuer fortement d'une année à l'autre. L'indice d'abondance des populations hivernantes en France estimé à partir des comptages « Flash » de janvier semble décliner modérément depuis 2000 (réseau oiseaux de passage ONCFS/FNC/FDC).

Statut de conservation

L'espèce est considérée comme ayant un statut de conservation favorable en Europe ; elle est classée en catégorie SPEC 4 : « espèce dont les populations sont globalement concentrées en Europe et ayant un état de conservation favorable en Europe ».

Menaces

La chasse : l'enquête nationale réalisée en 1998-1999 sur les tableaux de chasse à tir fait apparaître un prélèvement total de 4 537 960 grives (± 1,8 %), toutes espèces confondues. Ainsi, les grives arrivent au troisième rang en terme de prélèvement parmi les 39 espèces de l'enquête.

Les conditions météorologiques : elles sont un facteur très déterminant pour la migration et la répartition des espèces migratrices. En effet, la migration peut être interrompue ou modifiée selon les conditions météorologiques et atmosphériques rencontrées. Les zones d'hivernage peuvent évoluer en fonction des rigueurs climatiques. A plus long terme, il se peut que le réchauffement climatique ait une influence néfaste sur une espèce aux préférences nordiques.

Les modifications et la diminution de la couverture des habitats : une transformation des techniques agricoles (pesticides, arrachage des haies et des vergers), une modification des habitats forestiers (homogénéisation forestière, gestion limitée entraînant une diversité moindre) peuvent poser des problèmes de survie hivernale de l'espèce ou, pour le moins, entraîner le déplacement des oiseaux vers des régions plus accueillantes. Il faut ajouter à cela les pollutions atmosphériques et les pluies acides qui causent d'importants dégâts dans la faune invertébrée des forêts du nord de l'Europe et, par suite, sur le cortège des oiseaux insectivores, tel que la grive mauvis en période de reproduction.

L'influence de la chasse sur les paramètres démographiques des populations peut avoir un effet non négligeable.

Propositions de gestion

Propositions relatives au biotope et au dérangement

La grive mauvis étant tributaire des modifications de son habitat, il convient donc de maintenir des pâturages, des vergers, des haies et des bosquets. Il est indispensable de favoriser la conservation des haies avec une gestion adaptée qui ne porte pas atteinte à la fructification et la plantation de haies ; mais aussi, d'encourager l'implantation de celles-ci avec des essences adaptées qui puissent fournir de la nourriture aux grives en automne et en hiver, et éviter les systèmes de monocultures intensives.

Plantations d'arbustes à production de baies : exemple d'aménagement du territoire (D. Roux/ONCFS)

Il convient également de rompre la monotonie de l'habitat forestier par une gestion forestière adaptée favorisant ainsi des ouvertures dans le milieu et la régénération de buissons et d'arbustes à baies intéressants pour les oiseaux mais aussi de préconiser des reboisements à partir d'essences forestières à production de baies. Les interfaces entre la forêt et les secteurs agricoles - zones de buissons et de forêts d'arbustes et d'espaces ouverts – doivent être conservées et améliorées par une gestion pastorale.

Cette espèce étant chassée, créerdes espaces en réserve pour assurer sa tranquillité pendant la recherche de nourriture mais également sur des zones de dortoir, nous paraît être une bonne mesure de gestion pour celle-ci. Leur superficie doit être suffisante pour favoriser la quiétude des oiseaux et assurer un potentiel alimentaire diversifié et durable pendant toute la période hivernale. En outre, il serait judicieux de développer une politique de gestion et d'aménagement de ces réserves pour une meilleure adaptation à l'espèce.

Propositions relatives à la chasse

Pour limiter les tableaux de chasse, un prélèvement maximal autorisé par chasseur et par jour peut être préconisé avec la tenue obligatoire d'un carnet de chasse.
Sur les lieux d'hivernage, la chasse est un paramètre qu'il conviendrait de mieux mesurer sur une espèce dont les fortes fluctuations de populations sont caractéristiques.
De plus, cette espèce étant particulièrement sensible aux vagues de froid, la chasse devrait être fermée en période de gel prolongé.

Axes de recherche à développer

Poursuivre le suivi des oiseaux hivernants (comptage « flash » de janvier) également réalisé en France dans le cadre du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies en hiver aux conditions météorologiques ;
Mettre en place sur des périodes triennales ou quinquennales, des enquêtes régionales sur les tableaux de chasse à tir par échantillonnage à partir des carnets de chasse pour détecter rapidement les tendances à la baisse (répartition quantitative et chronologie des prélèvements), pour expliquer l'origine de ces diminutions, et déterminer l'influence des prélèvements (âge ratio) de chaque mode de chasse ;
Engager des études sur l'habitat d'hivernage de cette espèce. En effet, la fragmentation de l'habitat ainsi que la structure et la dynamique de la végétation constituent des facteurs importants pour l'accueil de cette espèce en période d'hivernage. Cette étude des populations doit permettre de dégager plus précisément la part de la modification des biotopes et de pouvoir ainsi proposer des mesures de gestion de l'habitat dans le cadre de programmes d'aménagement et de gestion de l'espace rural qui, s'ils sont bien conçus, pourront être favorables aux turdidés de manière générale (contrats d'agriculture durable, plans d'action multi-usages, contrats de type MAET - Mesure Agri-Environnementale Territorialité - ou encore BCAE - Bonne Conduite Agricole et Environnementale - …) ;
Évaluer l'impact des dérangements par la chasse, notamment certains modes de chasse tels que la passée du soir qui se pratique en milieu méditerranéen afin de pouvoir préconiser des mesures adéquates.
Mettre en place un suivi sur des stations pilotes pour mieux cerner l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;
Mettre en place un programme national sur le baguage pour préciser l'origine géographique des oiseaux hivernants et pour calculer à terme des taux de survie annuelle. La dispersion des oiseaux, la durée de stationnement et la fidélité des oiseaux aux sites de nidification et d'hivernage peuvent être également appréhendées ;
Mettre en place un suivi de l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;
Mettre en place une collecte d'ailes sur des territoires échantillons chassés pour permettre d'obtenir des données sur l'âge ratio, la répartition quantitative et chronologique des prélèvements, mais également obtenir des renseignements sur le sexe-ratio des individus hivernants (sexage moléculaire) et l'origine géographique (méthode des isotopes).

Bibliographie

BIRDLIFE INTERNATIONAL 2004. - Birds in Europe : population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK : BirdLife International. (BirdLife Conservation Series N°.12). 374 p.

CRAMP S. (Ed.) 1998. – Hanbook of the birds of Europe the Middle East and North Africa : the birds of the Western Paleartic. Vol. V. Tyrant Flycathers to Thrushes. Oxford University Press, Oxford, London, New-York, 1 023 pp.

CLAESSENS O. 1990. – Hivernage et migration des grives mauvis (Turdus iliacus) en France d'après les reprises d'oiseaux bagués. Gibier Faune Sauvage, Vol. 7, Mars 1990 : 1-20.

GEROUDET P., & CUISIN M. 1998. – Les passereaux d'Europe, des Coucous aux Merles. Ed. Delachaux et Niestlé, Tome I, 4èm éd., pp 512.

ROUX D., & BOUTIN J.M. 2000. – Les grives et le Merle noir. Enquête nationale sur les prélèvements de chasse à tir, saison 1998-1999. Faune Sauvage, cahier technique n° 251 août/septembre 2000 : 82-95.

TIAINEN J., & VÄISÄNEM R.A. 1997. – Turdus iliacus. In HAGEMEIJER W.J.M. & BLAIR M.J., (Ed.), The EBBC Atlas of European Breeding Bird : their Distribution and Abundance. Published for the European Bird Census Council (T. et A.D.POYSER), London, 550-551, pp 903.

TUCKER G.M., & HEATH M.F. 1994 - Birds in Europe : their conservation status. Cambridge : Birdlife international, série n° 3, p 600.

Rédigé par Denis Roux

45. La Grive litorne

Philippe Landry — 2010-08-26T14:55:50Z

Sommaire

Grive litorne Turdus pilaris
Classification (Classe, Ordre, Famille) : Oiseaux, Passériformes, Turdidés (aussi Muscicapidés)

Description de l'espèce

La Grive litorne est un passereau de la taille du merle noir.

L'oiseau mesure environ 26 cm pour une envergure de 42 cm. Le poids moyen estde90 à110 get variede 79 à146g.

Elle porte un manteau tricolore : tête, arrière du cou et croupion gris bleu, ailes et dos brun roussâtre, poitrine et flancs roux fauve tacheté de noir et queue pratiquement noire.

Grive litorne ( F.Dej ONCFS)

La distinction entre mâles et femelles adultes est possible à partir de l'observation des plumes du vertex, gris-bleu à tache centrale plus foncée et large chez le mâle, et gris terne à tache centrale brun foncé lancéolée chez la femelle. En revanche, il n'y a aucun critère de détermination chez les jeunes.

La distinction entre jeunes et adultes est également possible mais l'observation reste plus délicate : les grandes couvertures externes non muées à vexille externe gris-brun et pointe blanche contrastant avec les grandes couvertures internes chez les jeunes, et toutes les grandes couvertures externes brun-marron et extrémité grise chez les adultes.

Confusions possibles : Aucune confusion possible avec les autres grives.

Caractères biologiques

Régime alimentaire

La grive litorne se nourrit de baies et de petits invertébrés selon les saisons.

En automne et en hiver, le régime alimentaire de l'oiseau est essentiellement végétal (60 à 80 % de la fréquence d'occurrence) et se caractérise par la consommation de baies et de fruits tels que les baies d'aubépine Crataegus monogyna, de sorbier Sorbus aucuparia, d'alisier Sorbus aria, de lierre Hedera helix, de genévrier commun Juniperus communis, de prunellier Prunus spinosa, d'églantier Rosa canina, de viorne lantane Viburnum lantana, des grains de raisin Vitis vinifera, de houx commun Ilex aquifolium et de pommes domestiques ou sauvages. La part de la fraction animale, qui reste relativement faible, est composée d'invertébrés tels que les vers de terre, les petits mollusques et les larves de coléoptères et d'arthropodes.

En fin d'hiver (de janvier à mars), les adultes et larves de coléoptères, d'arthropodes, myriapodes et de lépidoptères ainsi que de gastéropodes ou encore de vers de terre sont beaucoup plus consommés, la part de cette fraction animale prenant le relais en fin de saison lorsque les baies disparaissent progressivement.

Au printemps et en été, son régime alimentaire est presque totalement animal (peu de végétaux) : insectes, araignées, chenilles, hyménoptères (fourmis), larves de coléoptères, escargots, vers de terre. L'oiseau se nourrit au sol, dans les arbres et buissons.

Comportement social et activité

Il s'agit de la plus grégaire des grives. On observe parfois en dehors de la saison de reproduction, des vols de plus de 1000 individus en hivernage et en migration.

Sur les zones de reproduction, les oiseaux nichent en colonies éparses de 5 à 50 couples, mais cette estimation varie d'un pays à l'autre en fonction de la richesse des habitats. Les oiseaux qui restent sur les zones de reproduction après la saison de reproduction sont souvent solitaires.

La grive litorne est souvent associée à la grive mauvis en migration et lors des prises de nourriture.

En automne et en hiver, l'activité des oiseaux est très forte. Le matin, au lever du jour, les oiseaux quittent discrètement les zones de dortoir, seuls ou en groupe, font des haltes et vont vers les zones de gagnage. La journée est consacrée à la recherche de nourriture et à l'alimentation. En milieu d'après midi, les oiseaux se rassemblent en petits groupes et se déplacent vers les zones de dortoir. Ces dernières peuvent contenir facilement 300 à 1000 individus. Arrivée bruyante au dortoir, les oiseaux se rassemblent en groupes de taille variable, se posent sur les parties hautes puis plongent dans la végétation. Cette activité, notamment la distinction entre ces différentes zones, est typique en milieux méditerranéens.

Reproduction et survie

Les couples de cette espèce monogame se forment pour la durée de la saison de reproduction.

La période de nidification se situe de mai à début août. Le nid est situé dans un arbre, à une hauteur comprise entre 5 et 9 m, placé dans une fourche contre le tronc, exceptionnellement au sol. Assez volumineux, Il est composé d'herbes, de brindilles, de racines, tapissé de boue et de brins d'herbes formant une coupe interne. En moyenne, la ponte comporte 4 à 6 œufs, rarement plus. L'incubation (femelle) commence souvent après la ponte du 3ème œuf et dure environ 11 à 14 jours. Deux pontes successives peuvent être déposées. Les deux sexes nourrissent les jeunes. L'envol des jeunes se fait en moyenne à l'âge de 12-15 jours et les oiseaux sont indépendants à 30 jours.

En Suisse, le taux de survie est estimé entre 30 et 40 % au cours de la première année et en Finlande, entre 25 et 29 %.

La prédation exercée sur les nids est très forte. En Allemagne, sur un effectif de 346 œufs, la production de jeunes par couple est estimée à 0,9. Également en Allemagne de l'Ouest, sur un effectif de 758 nichées, il a été enregistré une production moyenne de 4,5 jeunes par nichée réussie.

En France, sur un effectif de 165 nichées dont les jeunes ont été bagués, la production moyenne est de 4,4 jeunes par nichée réussie.

Caractères écologiques

Sur les zones de reproduction, l'espèce niche dans les moyennes et hautes latitudes du paléarctique Ouest en zone subarctique, boréale et tempérée, dans des forêts mixtes (bouleaux, pins, épicéas, aulnes, …), des plantations forestières ouvertes comme des pâturages inégaux fournis de fourrages, de champs arables, de broussailles et aussi d'arbres qui supportent des baies et d'autres fruits, mais également au bord de zones marécageuses avec des prairies ou souvent le long des rivières.

En hiver, elle préfère les bordures, lisières entre zones boisées et zones ouvertes ; elle a besoin de champs assez grands et accidentés.

Habitat d'ivernage favorable

à la grive litorne

(D. Roux ONCFS)

Répartition géographique

Reproduction

Oiseau caractéristique de l'Europe septentrionale et orientale (Sibérie, Pologne, …), la grive litorne niche dans les moyennes et hautes latitudes du paléarctique Ouest en zone subarctique, boréale et tempérée, depuis la Sibérie orientale jusqu'à l'Islande, et son aire de répartition s'étend encore vers l'Ouest de l'Europe Continentale.

En France, la population nicheuse a fait son apparition vers les années 1950 sur les frontières Est du pays. Ce mouvement vers l'Ouest s'est progressivement accentué et dans les années 1980, la nidification a progressé vers le Nord, la Région Parisienne, le massif Central et les Alpes du Sud. Récemment, il a été montré que l'aire de reproduction en France s'étend vers le sud/sudouest.

Migration

Contrairement à ceux de la grive musicienne et de la grive mauvis, les déplacements migratoires s'effectuent le jour.

La migration d'automne commence fin septembre, début octobre et continue en novembre. La grive litorne fait son apparition en France vers la mi-novembre avec des variations plus ou moins précoces ou tardives en fonction des conditions climatiques et des ressources alimentaires, et les effectifs augmentent régulièrement jusqu"en janvier.

La migration de retour, plus visible que celle d'automne, a lieu de la fin février à la fin avril.

Hivernage

Son aire d'hivernage est limitée à l'Europe Occidentale et Méridionale. C'est en décembre et février que l'on peut rencontrer la grive litorne partout en France continentale, en grand nombre ; elle est plus ou moins abondante selon les années en fonction des conditions climatiques. En effet, lorsque les températures sont clémentes, l'espèce a tendance à passer l'hiver plus au Nord, si la nourriture (production de baies) est conséquente.

En Corse, elle n'apparaît qu'occasionnellement. Les données du baguage indiquent l'origine des populations qui hivernent chez nous : l'Europe Centrale (Pologne, Tchécoslovaquie, Allemagne et Suisse), les pays scandinaves (Finlande) et baltes. Les populations françaises restent sur place ou se déplacent en fonction des conditions climatiques.

Statut juridique

Directive du Conseil du 02 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (79/409/CEE) autorisant la chasse de ces espèces (annexe II).
Convention de Bern du 19 septembre 1979 relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe (annexe II : espèce de faune dont l'exploitation, sous quelque forme que ce soit, est réglementée).
Au niveau de l'État français, un arrêté du 26 juin 1987 modifié fixe la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. Dans cet arrêté, les grives et le Merle noir, classés dans la catégorie des “ oiseaux de passage ”, peuvent être chassés sur tout le territoire.
Toujours au niveau de l'État français, un arrêté annuel fixe les dates de fermeture de ces espèces.

Mode de chasse

Le mode de chasse couramment utilisé est la chasse devant soi. Dans le Sud, notamment en Méditerranée, quatre modes de chasse sont pratiqués :

la passée du matin et du soir : le chasseur, placé dans un affût découvert, guette le passage des oiseaux entre les zones de dortoir, généralement situées en montagne, et les zones de gagnage (cultures en plaine),
le cul levé : il s'agit d'une chasse devant soi, où le chasseur recherche l'oiseau sur les zones de gagnage,
le poste : le chasseur, placé dans un affût entièrement fermé, guette la pose de l'oiseau sur un arbre aménagé, après l'avoir attiré par des chants d'oiseaux vivant en captivité, placés à proximité des lieux (appelants),
les gluaux : il s'agit de la capture des grives aux gluaux à partir d'une installation fixe (arbres aménagés et cabane). Les oiseaux ainsi capturés sont destinés à servir d'appelants pour la chasse de la grive au poste (ou à la cabane).

Mesures réglementaires en France

La commercialisation est interdite (Arrêté Ministériel du 20/12/83).

La capture des oiseaux aux gluaux est réglementée par arrêté ministériel du 17 août 1989 relatif à l'emploi des gluaux dans les Alpes de Haute-Provence, les Alpes-Maritimes, les Bouches-du-Rhône, le Var et le Vaucluse, qui fixe les conditions techniques de ce mode de chasse. En outre, l'emploi des gluaux est soumis à une autorisation annuelle délivrée par le Préfet aux détenteurs du droit de chasse sur le territoire dans lequel ils sont installés.

État des populations et menaces potentielles

Plus de 75 % des oiseaux hivernants séjournent à l'intérieur de l'Europe, mais les connaissances sur l'état des populations sont généralement faibles ou sont disponibles dans peu de pays.

En Europe, 32 pays accueillent des effectifs reproducteurs et la population totale est estimée entre 14 et 24 millions de couples, y compris la Russie.

En France, les effectifs nicheurs ont été estimés entre 10 000 et 20 000 couples à la fin des années 1990. En 1997, ces effectifs ont été estimés entre 1 000 et 10 000 couples, et la tendance de leur évolution depuis les années 1970 est en augmentation. En 2000, ils ont été estimés entre 10 000 et 20 000 couples.

Statut de conservation

L'espèce est considérée comme ayant un statut de conservation favorable en Europe ; elle est classée en catégorie SPEC 4 : « espèce dont les populations sont globalement concentrées en Europe et ayant un état de conservation favorable en Europe ».

Menaces

La chasse : l'enquête nationale réalisée en 1998-1999 sur les tableaux de chasse à tir fait apparaître un prélèvement total de 4 537 960 grives (± 1,8 %), toutes espèces confondues. Ainsi, les grives arrivent au troisième rang en terme de prélèvement parmi les 39 espèces de l'enquête. Il convient donc de rester vigilant pour cette espèce qui est soumise à une forte pression de chasse et dont les fractions migratrices, à l'automne, pourraient paraître comme une manne d'oiseaux renouvelable à l'infini.

Les conditions météorologiques : elles sont un facteur déterminant pour la migration et la répartition des espèces migratrices. En effet, la migration peut être interrompue ou modifiée selon les conditions météorologiques et atmosphériques rencontrées. Les zones d'hivernage peuvent évoluer en fonction des rigueurs climatiques.

Les modifications et la diminution de la couverture des habitats : une modification des habitats par diminution de la couverture forestière, des haies, de la garrigue, du maquis et de la diversification des espaces est un paramètre écologique très important pour la survie de l'espèce. En effet, cette modification engendre une diminution des potentialités alimentaires et des abris efficaces. Même si, sur l'ensemble du territoire national, on note une augmentation de la surface boisée, celle-ci se fait au détriment de zones de cultures, de landes et de friches, milieux présentant des ressources alimentaires importantes.

L'influence de la chasse sur les paramètres démographiques des populations peut avoir un effet non négligeable.

Propositions de gestion

Propositions relatives au biotope et au dérangement

Il est important que nos paysages forestiers, de lande, de maquis et agricoles soient les plus diversifiés possible pour cette espèce. Ainsi, un bon habitat pour la grive litorne nécessite de réunir à la fois des potentialités alimentaires importantes et un abri efficace. Tout ce qui peut rompre la monotonie de l'habitat forestier est favorable, et tout particulièrement favoriser la fragmentation des habitats sur les zones de colonisation de l'espèce.

La nourriture étant essentiellement constituée de la fraction végétale en automne-hiver, tout ce qui peut favoriser la production de baies ne peut qu'accroître la capacité d'accueil d'un milieu. Les coupes de bois créent des ouvertures dans le milieu et favorisent la régénération de buissons et d'arbustes à baies intéressants pour les oiseaux, mieux qu'une forêt plus ancienne. Les interfaces entre la forêt et les secteurs agricoles sont également des zones favorables pour ces espèces (mosaïque de zones de buissons, de forêt d'arbustes et d'espaces ouverts). Il est nécessaire de maintenir les haies avec une gestion adaptée qui ne porte pas atteinte à la fructification et les bosquets ; mais aussi de favoriser la plantation de haies avec des essences intéressantes pour l'espèce et proposer des zones de reboisement à partir d'essences à production de baies consommées par ces oiseaux durant toute la période hivernale. Les prairies de fauche ou pâturées qui constituent les habitats d'alimentation privilégiés (invertébrés) doivent faire l'objet de mesures de conservation et de gestion. Il en est de même des zones à vergers (pommiers…) de plaine qui sont connues pour être très attractives en hiver ainsi que les landes à genévriers sur les plateaux.

En outre, il est nécessaire d'éviter la coupe des arbres et arbustes à fruits dans les exploitations forestières et de détruire la ronce et les buissons, de favoriser la conservation des haies.

Cet oiseau étant fortement chassé, créer des espaces en réserve pour assurer sa tranquillité pendant la recherche de nourriture, nous paraît être une bonne mesure de gestion pour cette espèce. Leur superficie doit être suffisante pour favoriser la quiétude des oiseaux et pour qu'ils puissent hiverner en toute tranquillité.

Proposition relative à la chasse

Pour limiter les tableaux de chasse, un prélèvement départemental maximal autorisé par chasseur et par jour peut être préconisé avec la tenue obligatoire d'un carnet de chasse.

Axes de recherche à développer

Poursuivre le suivi des populations nicheuses réalisé en France dans le cadre du programme ACT du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies au contexte environnemental (habitats, conditions météorologiques…) dans le souci d'une gestion adaptée ;
Poursuivre le suivi des oiseaux hivernants (comptage « Flash » de janvier) également réalisé en France dans le cadre du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies en hiver aux conditions météorologiques ;
Mettre en place sur des périodes triennales ou quinquennales, des enquêtes régionales sur les tableaux de chasse à tir par échantillonnage à partir des carnets de chasse pour détecter rapidement les tendances à la baisse (répartition quantitative et chronologie des prélèvements), pour expliquer l'origine de ces diminutions, et déterminer l'influence des prélèvements (âge ratio) de chaque mode de chasse ;
Engager des études sur l'habitat d'hivernage de cette espèce. En effet, la fragmentation de l'habitat ainsi que la structure et la dynamique de la végétation constituent des facteurs importants pour l'accueil de cette espèce en période d'hivernage. Cette étude des populations doit permettre de dégager plus précisément la part de la modification des biotopes et de pouvoir ainsi proposer des mesures de gestion de l'habitat dans le cadre de programmes d'aménagement et de gestion de l'espace rural (contrats d'agriculture durable, plans d'action multi-usages…) ;
Améliorer la connaissance des populations reproductrices en France par un repérage et un inventaire des sites de nidification (et donc le plus grand nombre de colonies) encore mal connus. Cette amélioration de la connaissance des sites de reproduction permettrait de mettre en place des mesures de protection et de gestion afin que l'espèce puisse poursuivre sa progression de manière durable ;
Évaluer l'impact des dérangements par la chasse, notamment certains modes de chasse tels que la passée du soir qui se pratique en milieu méditerranéen afin de pouvoir préconiser des mesures adéquates.
Mettre en place un suivi sur des stations pilotes pour mieux cerner l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;
Mettre en place un programme national sur le baguage pour préciser l'origine géographique des oiseaux hivernants et pour calculer à terme des taux de survie annuelle. La dispersion des oiseaux, la durée de stationnement et la fidélité des oiseaux aux sites de nidification et d'hivernage peuvent être également appréhendées ;
Mettre en place un suivi de l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;
Mettre en place une collecte d'ailes sur des territoires échantillons chassés pour permettre d'obtenir des données sur l'âge ratio, la répartition quantitative et chronologique des prélèvements, mais également obtenir des renseignements sur le sexe-ratio des individus hivernants (sexage moléculaire) et l'origine géographique (méthode des isotopes).

Bibliographie

BIRDLIFE INTERNATIONAL 2004. -Birds in Europe : population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK : BirdLife International. (BirdLife Conservation Series N°.12). 374 p.

GEROUDET P., & CUISIN M. 1998. – Les passereaux d'Europe, des Coucous aux Merles. Ed. Delachaux et Niestlé, Tome I, 4ème éd., pp 512.

GUICHARD G. 1955. – La nidification en France de la Grive litorne (Turdus pilaris) (L.)). L'Oiseau et R.F.O., 25 : 162-167.

TIAINEN J., STASTNY K., & BEJEEK V., 1997. – Turdus pilaris. In HAGEMEIJER W.J.M. & BLAIR M.J., (Ed.). The EBBC Atlas of European Breeding Bird : their Distribution and Abundance. Published for the European Bird Census Council (T et A.D.POYSER), London, 546-547, pp 903.

PASQUET E., HEMERY G., CZAJKOWSKI M.A., DEJONGHE J.F., & NICOLAU-GUILLAUMET P. 1981.
Démographie des populations françaises de grands turdidés. Bull. de l'ONC, N° Sp. Scien. et Tech., novembre 1981 : 117-139.

ROCCAMORA G., & YEATMAN-BERTHELOT D. 1999. -Oiseaux menacés et à surveiller en France. Liste rouge et recherche de priorités. Populations, Tendances, Menaces, Conservation. Société d'Études Ornithologiques de France/Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 p.

ROUX D., & BOUTIN J.M. 2000. -Les grives et le merle noir. Enquête nationale sur les prélèvements de chasse à tir, saison 1998-1999. Faune Sauvage, cahier technique n° 251 août/septembre 2000 : 82-95.
RICCI J.C., & GLEIZE J. 1995. -Nidification de la grive litorne (Turdus pilaris) en Lozère. Alauda 63 (4) : 272

TUCKER G.M., & HEATH M.F. 1994 -Birds in Europe : their conservation status. Cambridge : Birdlife international, série n° 3, p 600.

rédigé par Denis Roux

44. La Grive draine

Philippe Landry — 2010-08-26T13:16:06Z

Sommaire

Mesures réglementaires prises en faveur de l'espèce

Grive draine Turdus viscivorus
Classification (Classe, Ordre, Famille) : Oiseaux, Passériformes, Turdidés (aussi Muscicapidés)

Description de l'espèce

La Grive draine est la plus grosse des grives.

L'oiseau mesure environ 26 cm pour une envergure de 45 à 46 cm. Le poids varie entre 100 et 150 g.

Son plumage est d'aspect très pâle, avec un dos gris uni et le ventre parsemé de larges et nombreuses taches, identique chez le mâle et la femelle.

Grive draine (D. Roux ONCFS)

En vol, on la reconnaît aisément grâce à sa couleur blanche du dessous des ailes. La distinction entre mâles et femelles est impossible. En revanche, la détermination entre adultes et jeunes de première année peut se faire à partir des différences de couleurs sur les plumes formant les grandes couvertures mais cette distinction ne pourra se faire que difficilement en comparant les rectrices médianes des plumes de la queue, pointues chez les jeunes de première année et plus arrondies chez les adultes.

Confusions possibles : Aucune confusion n'est possible avec les autres grives.

Caractères biologiques

Régime alimentaire

La grive draine présente un régime typiquement omnivore avec une fraction végétale importante, une fraction animale variée et des éléments minéraux.

En automne et en hiver, le régime alimentaire de l'oiseau est essentiellement végétal. Il se caractérise par la consommation de baies et de fruits tels que baies d'aubépine Crataegus monogyna, de sorbier Sorbus aucuparia, d'alisier blanc Sorbus aria, de gui Viscum album, de troène Ligustrum vulgare, de genévrier commun Juniperus communis, de prunellier Prunus spinosa, d'églantier Rosa canina, de houx Ilex aquifolium, de pommes Malus sp. … La part de la fraction animale, qui reste relativement faible est composée d'invertébrés tels que les vers de terre, les larves ou adultes de coléoptères, d'arthropodes et de diptères, les myriapodes, les escargots et les limaces. Rappelons le rôle que joue l'espèce dans la dissémination du gui.

En fin d'hiver (de janvier à mars), les adultes et larves de coléoptères, d'arthropodes, de myriapodes et de lépidoptères ainsi que des gastéropodes ou encore des vers de terre sont beaucoup plus consommés, la part de cette fraction animale prenant le relais en fin de saison lorsque les baies disparaissent progressivement.

Comportement social et activité

Modérément grégaire en dehors de la saison de reproduction, la grive draine se tient aussi bien seule qu'en couple. Elle est la plus farouche des grives et est en général plutôt asociale, querelleuse et intolérante pendant la prise de nourriture.

Des groupes se forment à la fin de l'été, constitués par des jeunes devenus indépendants. De la fin de l'été au début de l'hiver, l'espèce se rencontre par groupes familiaux et petits groupes erratiques lâches ou, en particulier lors de vols migratoires, en grands rassemblements de 100 individus et plus. Les groupes ont tendance à se disloquer au milieu de l'hiver.

Les oiseaux territoriaux passent beaucoup de temps perchés dans les arbres pour surveiller les limites de leur territoire.

En automne, de petits groupes familiaux regagnent au crépuscule leur dortoir, dans des arbres, des haies ou dans des buissons.

Les groupes sont compacts le matin, se relâchent dans l'après-midi et se reforment le soir au dortoir.

Reproduction et survie

La durée des couples de cette espèce monogame est peu connue.

La formation des couples se fait début janvier, parfois en décembre. Le mâle marque son territoire en chantant du haut d'un arbre. La période de nidification se situe de début avril à fin juin.

Le nid est situé sur une forte branche, contre le tronc ou sur une fourche à plusieurs branches. Il est situé à une hauteur comprise entre 5 et 9 m. Assez volumineux, il est composé d'herbes, de racines, de mousses et de feuilles mortes, et la structure est consolidée avec de la terre et garnie de brins d'herbe. En moyenne, la ponte comporte 3 à 5 œufs, rarement plus.
	Nid de grive draine (D. Roux ONCFS)

L'incubation (femelle) commence souvent après la ponte du dernier œuf et dure environ 12 à 15 jours. Il peut y avoir deux à trois couvées parfois dans le même nid et des pontes de remplacement existent. On peut trouver ainsi des pontes jusqu'au début, voire la mi-juillet.

En France, sur 328 nids dont les poussins ont été bagués, on note une production moyenne de 3,4 jeunes par nichée réussie. En Grande-Bretagne, 40 % des nids produisent au moins 1 jeune volant. Le succès de la nidification varie de 49 % en mars à 33,3 % en avril-mai et chaque couple élève en moyenne 3 jeunes par an.

La mortalité annuelle des adultes est de 48 %.

En Suisse, le succès de la reproduction est estimé à 42,6 %.

Caractères écologiques

Bien que caractéristique des paysages boisés, la grive draine affectionne les habitats où se côtoient et s'entremêlent prairies, bois, bosquets et boqueteaux de hauts arbres. Elle aime aussi les vieux vergers près des habitations mais s'installe néanmoins dans les forêts mixtes ou de résineux.

En Europe Occidentale, la grive draine se reproduit plutôt dans les bosquets, les allées d'arbres, les vergers, les parcs et jardins ainsi que dans les forêts de feuillus ou mixtes, notamment sur les bordures.

En France, en Belgique et en Suisse, l'espèce se tient plutôt à l'écart des milieux occupés par l'homme et reste donc plus sylvicole, recherchant les forêts de plaine et de montagne à conifères, hêtres et mixtes, où elle niche en bordure des lisières, des clairières et dans les zones de pâturages boisés. En Méditerranée, elle préfère les zones collinéennes et montagneuses.

Répartition géographique

Reproduction

L'aire de répartition de la grive draine s'étend depuis l'Irlande et le Maghreb jusqu'à l'Himalaya, la Mongolie et le plateau central de la Sibérie. l'Atlas Européen recense 36 pays européens où l'espèce est présente en période de reproduction.

Les populations nicheuses en France appartiennent à la sous-espèce nominale qui habite l'Europe jusqu'à la Sibérie occidentale et le Nord-Est de l'Iran.

Cette espèce niche dans toute la France, Corse comprise. Cependant, la présence de l'espèce reste faible ou absente dans les régions basses de la Méditerranée.

Migration

Contrairement aux autres grives, la grive draine reste un oiseau migrateur substantiel.

Les oiseaux d'Europe Continentale et du Sud de la Scandinavie font une migration plutôt vers le Sud-Ouest, Sud/Sud-Ouest. Peu d'oiseaux traversent la mer du Nord et l'espèce reste rare en Écosse. Quelques oiseaux bagués poussins en Estonie ont été repris au Sud-Est de la Grande-Bretagne.

Les données de reprises de quelques oiseaux bagués au nid en France montrent que certains effectuent une migration et que d'autres, ont un comportement sédentaire.

Les premières grives draines migratrices arrivent en France dès le début du mois d'octobre, mais la migration bat son plein avec un fort passage à la mi-novembre où l'on observe plus d'une dizaine d'individus en vol en même temps.

La migration de retour débute à partir de la mi-février et se poursuit jusqu'à la fin avril.

Hivernage

Les principales zones d'hivernage de la grive draine, sous sa forme nominale, sont la Belgique, l'Ouest et le Sud de la France, le Nord-Est de l'Espagne et l'Afrique du Nord.

Les oiseaux qui hivernent en France proviennent des populations originaires des divers pays européens. L'espèce est présente partout et sa distribution est quasiment identique à celle que l'on observe en période de reproduction et suit la répartition hivernale de la grive litorne.

Les données de reprises d'oiseaux bagués indiquent que les espèces autochtones hivernent à très faible distance de leur lieu de reproduction.

Statut juridique

Directive du Conseil du 02 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (79/409/CEE) autorisant la chasse de ces espèces (annexe II).
Convention de Bern du 19 septembre 1979 relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe (annexe II : espèce de faune dont l'exploitation, sous quelque forme que ce soit, est réglementée).
Au niveau de l'État français, un arrêté du 26 juin 1987 modifié fixe la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. Dans cet arrêté, les grives et le Merle noir, classés dans la catégorie des “ oiseaux de passage ”, peuvent être chassés sur tout le territoire.
Toujours au niveau de l'État français, un arrêté annuel fixe les dates de fermeture de ces espèces.

Modes de chasse

Le mode de chasse couramment utilisé est la chasse devant soi, où le chasseur recherche l'oiseau sur les zones de gagnage. Mais l'espèce est surtout chassée au poste : le chasseur, placé dans un affût entièrement fermé, guette la pose de l'oiseau sur un arbre aménagé après l'avoir attiré par des chants d'oiseaux vivant en captivité, placés à proximité des lieux (appelants).

L'espèce est également capturée vivante pour servir d'appelant pour la chasse au poste. La capture se fait à l'aide de gluaux à partir d'une installation fixe (arbres aménagés et cabane). Cette chasse au poste (ou à la cabane) est un mode de chasse très ancien.

Mesures réglementaires prises en faveur de l'espèce

La commercialisation est interdite (arrêté ministériel du 20/12/83).

État des populations et menaces potentielles

Tendance des effectifs

La tendance démographique de la grive draine sur la période 1970-1990 se traduit par une croissance des effectifs en Allemagne, mais les populations dans d'autres pays sont stables (Croatie, Espagne et Royaume-Uni) ou variées (Biélorussie). En revanche, il est constaté un déclin des populations nicheuses aux Pays-Bas, en Italie (espèce protégée) et en Estonie. Globalement, l'aire de reproduction européenne est plutôt stable sauf en Italie et en Hollande où elle régresse.

La population totale européenne est estimée entre 3 et 7 millions de couples reproducteurs, la population Russe est estimée entre 1 à 3 millions de couples, et celle présente en Turquie entre 80 et 120 000 couples. En France, les effectifs reproducteurs ont été estimés en 1990 entre 50 000 et 200 000 couples. L'indice d'abondance des populations nicheuses estimé dans le cadre du programme ACT du réseau oiseaux de passage ONCFS/FNC/FDC continue à régresser sensiblement depuis 1996. Toujours en France, les effectifs hivernants suivis dans le cadre du comptage « Flash » de janvier témoignent d'une tendance à la diminution depuis 2000 (réseau oiseaux de passage ONCFS/FNC/FDC).

Statut de conservation

L'espèce est considérée comme ayant un statut de conservation favorable en Europe ; elle est classée en catégorie quatre : « espèce dont les populations sont globalement concentrées en Europe et ayant un état de conservation favorable en Europe ».

Menaces

Les modifications et la diminution de la couverture des habitats : une modification des habitats par diminution de la couverture forestière, des haies, de la garrigue, du maquis et d'espaces de moins en moins diversifiés engendre une diminution des potentialités alimentaires et des abris efficaces. Même si, sur l'ensemble du territoire national, on note une augmentation de la surface boisée, celle-ci se fait au détriment des zones de cultures, de landes et de friches, milieux présentant des ressources alimentaires importantes. Il faut ajouter une exploitation moindre, surtout en milieux méditerranéens, entraînant une homogénéisation du milieu et un appauvrissement des ressources alimentaires.

L'influence de la chasse sur les paramètres démographiques des populations peut avoir un effet non négligeable.

Propositions de gestion

Propositions relatives au biotope et au dérangement

Il est important que nos paysages forestiers, de garrigue, de maquis et agricoles soient les plus diversifiés possible pour cette espèce. Le maintien de certains habitats agricoles tels que les prairies où l'ouverture des habitats forestiers favorise l'alternance de zones de nourrissage et de nidification. La gestion forestière en polyculture est à préconiser. Le maintien des haies et des vieux vergers est également à recommander. De la même manière, il est nécessaire de ne plus utiliser les insecticides qui constituent probablement une menace pour les gros insectes et les vers de terre dont elle se nourrit.

Créer des espaces en réserve pour assurer la tranquillité de l'espèce pendant la recherche de nourriture, nous paraît être une bonne mesure de gestion. Leur superficie doit être suffisante pour favoriser la quiétude des oiseaux et un potentiel alimentaire diversifié et durable. En outre, il serait judicieux de développer une politique de gestion, d'aménagement et de mise en réseau de ces réserves pour une meilleure adaptation de l'espèce.

Propositions relatives à la chasse

Pour limiter les tableaux de chasse, un prélèvement maximal autorisé par chasseur et par jour peut être préconisé avec la tenue obligatoire d'un carnet de chasse. Il conviendrait de fermer la chasse à la grive draine beaucoup plus tôt que les autres espèces de grives dans la mesure où la formation des couples est plus précoce.

Axes de recherche à développer

Poursuivre le suivi des populations nicheuses réalisé en France dans le cadre du programme ACT du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies au contexte environnemental (habitats, conditions météorologiques…) dans le souci d'une gestion adaptée ;
Poursuivre le suivi des oiseaux hivernants (comptage « Flash » de janvier) également réalisé en France dans le cadre du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies en hiver aux conditions météorologiques ;
Mettre en place sur des périodes triennales ou quinquennales, des enquêtes régionales sur les tableaux de chasse à tir par échantillonnage à partir des carnets de chasse pour détecter rapidement les tendances à la baisse (répartition quantitative et chronologie des prélèvements), pour expliquer l'origine de ces diminutions, et déterminer l'influence des prélèvements (âge ratio) de chaque mode de chasse ;
Engager des études sur l'habitat d'hivernage de cette espèce. En effet, la fragmentation de l'habitat ainsi que la structure et la dynamique de la végétation constituent des facteurs importants pour l'accueil de cette espèce en période d'hivernage. Cette étude des populations doit permettre de dégager plus précisément la part de la modification des biotopes et de pouvoir ainsi proposer des mesures de gestion de l'habitat dans le cadre de programmes d'aménagement et de gestion de l'espace rural qui, s'ils sont bien conçus, pourront être favorables aux turdidés de manière générale (contrats d'agriculture durable, plans d'action multi-usages, contrats de type MAET -Mesure Agri-Environnementale Territorialisée -ou encore BCAE -Bonne Conduite Agricole et Environnementale -…) ;
Mettre en place un suivi sur des stations pilotes pour mieux cerner l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;
Mettre en place un programme national sur le baguage pour préciser l'origine géographique des oiseaux hivernants et pour calculer à terme des taux de survie annuelle. La dispersion des oiseaux, la durée de stationnement et la fidélité des oiseaux aux sites de nidification et d'hivernage peuvent être également appréhendées ;
Mettre en place un suivi de l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;
Mettre en place une collecte d'ailes sur des territoires échantillons chassés pour permettre d'obtenir des données sur l'âge ratio, la répartition quantitative et chronologique des prélèvements, mais également obtenir des renseignements sur le sexe-ratio des individus hivernants (sexage moléculaire) et l'origine géographique (méthode des isotopes).

Bibliographie

CRAMP S. (Ed.) 1998. -Hanbook of the birds of Europe the Middle East and North Africa : the birds of the Western Paleartic. Vol. V. Tyrant Flycathers to Thrushes. Oxford University Press, Oxford, London, New-York, 1 023 pp.

ERARD C., 1991 – Grive draine. In YEATMAN-BERTHELOT, D. & JARRY G., Atlas des oiseaux de France en Hiver Société Ornithologique de France, Paris : 406-407, pp 575.

GEROUDET P., & CUISIN M. 1998. -Les passereaux d'Europe, des Coucous aux Merles. Ed. Delachaux et Niestlé, Tome I, 4ème éd., pp 512.

HENDERSON I., 1997. -Turdus viscivorus. In HAGEMEIJER W.J.M. & BLAIR M.J., (Ed.). The EBBC Atlas of European Breeding Bird : their Distribution and Abundance. Published for the European Bird Census Council (T et A.D.POYSER), London, 552-553, pp 903.

ROCCAMORA G., & YEATMAN-BERTHELOT D. 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Liste rouge et recherche de priorités. Populations, Tendances, Menaces, Conservation. Société d'Études Ornithologiques de France/Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 p.

ROUX D. & BOUTIN J.M. 2000. -Les grives et le merle noir. Enquête nationale sur les prélèvements de chasse à tir, saison 1998-1999. Faune Sauvage, cahier technique n° 251 août/septembre 2000 : 82-95.

ROUX D., TESSON J.L., BOUTIN J.M., DEJ F., & LANDRY P. 2003. -Suivi des populations nicheuses des oiseaux de passage en France : évolution de 1994 à 2003 et occupation du territoire pour l'année 2003. Office national de la chasse et de la faune sauvage, rapport scientifique 2003, 10-15.

ROUX D., LORMEE H., BOUTIN J.M., ERAUD C. 2008. -Oiseaux de passage nicheurs en France : bilan de 12 années de suivi. Faune Sauvage n°282/août 2008 : 35-45.

RICCI J.C., DENENEST D., GALVANT P., & GRIFFE S. 1995. -Hivernage et chronologie de la migration de retour des grands turdidés (Turdus sp) dans le sud de la France : méthodologie, automatisation du recueil des données et premiers résultats. Bulletin Mensuel ONC n° 199 : pp. 2-17.

TUCKER G.M. & HEATH M.F. 1994. -Birds in Europe : their conservation status. Cambridge : Birdlife international, série n° 3, p 600.

YEATMAM-BERTHELOT D. & JARRY G., 1994. -Nouvel Atlas des Oiseaux Nicheurs de France. Société Ornithologique de France, Paris, 776 p.

par Denis Roux

42. Le Merle noir

Philippe Landry — 2010-08-26T11:44:15Z

Sommaire

Caractères biologiques

Caractères écologiques

Répartition géographique

Statut juridique

Mesures réglementaires prises en faveur de l'espèce

État des populations et menaces potentielles

Propositions de gestion

Axes de recherche à développer

Bibliographie

Merle noir Turdus merula

Classification (Classe, Ordre, Famille) : Oiseaux, Passériformes, Turdidés (aussi Muscicapidés)

Description de l'espèce

Très commun en France, le merle noir est un peu plus grand que la grive musicienne. L'oiseau mesure environ 24 cm pour une envergure de 38 cm. Le poids moyen est de 100 g (75 à 120 g).

Le mâle adulte a un plumage uniformément noir, le bec et le pourtour des yeux jaune-orange.
	Merle noir adulte ( D. Roux ONCFS)

La femelle adulte est brune couleur de terre et des taches brun-foncé parsèment sa poitrine brun-roussâtre. Son bec est le plus souvent jaunâtre avec la pointe brune.

La distinction entre jeunes et adultes est possible : le jeune est comme la femelle adulte, mais plus roussâtre, flancs plus sombres, bec brun foncé avec un peu de jaune.

La distinction entre jeunes des deux sexes est également possible : la jeune femelle est comme la femelle adulte, mais plus roussâtre, flancs plus sombres, bec brun foncé avec un peu de jaune, tandis que le jeune mâle est plus brun aux ailes et au ventre et la femelle est moins sombre. Les grandes couvertures alaires extérieures chez les deux sexes sont plus pâles que les autres plumes nouvelles, en période de mue partielle d'août à décembre. Le bec du mâle se colore dès janvier.

Confusions possibles : Aucune confusion possible avec les grives.

Caractères biologiques

Régime alimentaire
Le merle noir est omnivore avec une préférence en toutes saisons pour les proies animales. Le ver de terre constitue souvent la nourriture de base, mais celle-ci reste diversifiée et varie selon l'habitat, les saisons et les conditions météorologiques.

En automne et en hiver, la part des fruits et baies consommés par le merle noir est plus importante et représente plus de 80 % de l'alimentation. Il consomme des baies d'aubépine Crataegus monogyna, de cornouiller Cornus sanguinea, de troène Ligustrum vulgare, de fusain Evonymus europaeus, de genévrier commun Juniperus communis, de prunellier (Prunus spinosa), de sureau Sambuscus sp, de pyracantha Pyracantha coccinea, de ronce Rubus fruticosus, de micocoulier Celtis australis, d'arbousier Arbustus unedo et de lierre Hedera helix. La part de la fraction animale est composée d'invertébrés divers, de larves d'insectes, d'escargots et de lombrics.

En Espagne, dans la région de Grenade, le régime alimentaire du merle noir en automne-hiver présente également une fraction végétale importante (plus de 80 % du volume), avec la présence de fruits cultivés tels que l'olive, des baies d'aubépine monogyne Crataegus monogyna et d'églantier Rosa canina ainsi que des figues dans les milieux naturels.

Dans la région de Moscou, le régime alimentaire du merle noir en été est composé de 45 % de coléoptères et de larves, 12 % de papillons et de chenilles, 15 % d'insectes divers, 8 % de lombrics et 20 % de semences. La part végétale s'accroît sensiblement à la fin de l'été et en automne. La plupart des aliments du merle noir sont recueillis à terre.

Comportement social et activité

Le merle noir est strictement territorial en période de reproduction. Le reste de l'année, la notion de territoire devient plus floue et la plupart vivent en groupes de moins de 30 individus. Individualiste, vif et agressif envers d'autres oiseaux, le merle noir manifeste cependant un besoin de société, surtout autour des maisons où l'abondance l'oblige à modifier son tempérament de solitaire. Le comportement agressif du merle noir dénote son attachement à un territoire déterminé qui varie selon le terrain et la densité du peuplement. Dans la journée, les oiseaux sont répartis par petits groupes sur les zones d'alimentation, puis à la tombée de la nuit, ils s'installent progressivement sur les dortoirs communs après quelques disputes brèves. Inquiet et méfiant, il se cache à la moindre alarme en exprimant son mécontentement et son indignation. Durant la saison de reproduction, des poursuites en vol peuvent être observées.

Reproduction, survie et mortalité

Il s'agit d'une espèce monogame, et c'est en février-mars que les couples se constituent. La période de nidification s'étale de mars à fin juillet. Le mâle marque son territoire en chantant. La femelle choisit le site du nid et le construit, rarement assistée du mâle. Le nid est situé contre un tronc d'arbre ou dans un buisson supporté par de petites branches, caché dans les feuillages persistants des conifères ou du lierre. Il est aussi fréquemment positionné sur ou contre un mur, contre des rochers, dans les talus escarpés, parfois à terre ou dans la cavité d'un arbre. Il est situé à une hauteur comprise entre 1 et 3 m, voire plus selon le type de forêt. Assez volumineux, avec une coupe assez grande, solide, il est composé de tiges végétales, d'herbes, de feuilles mortes, de brindilles et de racines. Garnie de boue mélangée à des végétaux, la partie interne est tapissée de brins d'herbe sèche, aiguilles de pin et feuilles mortes.

En moyenne, la ponte comporte 3 à 5 œufs, rarement plus. Aucune règle ne fixe le début de l'incubation (femelle) qui est souvent observée en cours de ponte et qui dure environ 13 à 14 jours. Il peut y avoir deux à trois pontes régulières, soit dans le même nid, soit dans un nouveau. On peut trouver ainsi des pontes jusqu'à la mi-juillet, voire la fin juillet. Les jeunes sont nourris par les parents pendant trois semaines et le régime est essentiellement animal : insectes, lombrics, mille-pattes, courtilières et autres orthoptères, larves de coléoptères, de diptères et d'hyménoptères, fourmis, papillons, chenilles, ...

En Angleterre, 56 % des nids sont détruits avant l'envol des jeunes par la prédation et 36 % en Tchécoslovaquie, et le calcul de la mortalité annuelle est de 58 % pendant la première année, de 38 % pendant la deuxième année, de 50 % la troisième année et de 40 % les quatrième et cinquième années.

En Suède, 54 % des œufs éclosent et produisent 39 % de volants et 27 % de jeunes indépendants.

En France, diverses études montrent un taux moyen de réussite des nichées à l'envol de 18 % en Bourgogne, 29 % en Normandie, 53 % en Ile-de-France. Il a été estimé à partir des reprises d'oiseaux bagués que le taux de survie était de 31 % au cours de la première année et de 55 % les années ultérieures. En Ile de France, la productivité moyenne annuelle a été calculée à 1,9 poussins par couple.

Les causes de mortalité sont diverses : prédation, maladies et parasites, rigueur de l'hiver et chasse.

Densité

Selon la nature et la qualité des milieux, la densité des nicheurs présente de très importantes variations, pouvant aller de 1 couple/10 ha dans une forêt de résineux âgés de 15 ans en Ile-et-Vilaine à 8,5 couples dans le bocage en Normandie.

Caractères écologiques

En Europe, il se rencontre dans des habitats très diversifiés, de la forêt dense aux zones agricoles, y compris les parcs et les jardins. Certaines populations sont migratrices, celles du Sud sont en majorité sédentaires. A l'origine inféodée aux massifs forestiers (feuillus ou résineux), l'espèce a montré une grande aptitude depuis le début du XIX ème siècle à coloniser les milieux urbains, notamment les parcs et jardins où elle se rencontre désormais communément. Les régions de bocages ou de plaines constituent aussi autant de zones favorables pour peu que quelques arbres et arbustes lui permettent d'y déposer sa nichée.

Habitat de reproduction et d'hivernage du Merle noir

(D. Roux ONCFS)

En France, il occupe la totalité du territoire, de la forêt dense aux zones agricoles et humides, parcs et jardins, de la plaine jusque dans les secteurs de montagne, de 1800 à 2100 m en Corse, 1600 m dans les Pyrénées-Atlantiques, 1400 m dans le Puy-de-Dôme ou bien de 1200 à 1500 m dans les Alpes.

En forêt, il est présent dans toutes les strates. Il recherche l'humidité et l'ombre, les litières et feuilles mortes. Il se maintient essentiellement à terre sauf quand les baies sont mûres, et recherche les sols riches. Il se rencontre aussi bien dans les feuillus que dans les conifères pour peu qu'il y trouve des zones dégagées et humides. En milieu de bocages, il fréquente les haies, lieu idéal pour la nourriture au sol, les arbustes et buissons. En montagne, il recherche les secteurs à végétation.

Répartition géographique

Reproduction

Le merle noir a étendu son aire de distribution au début de ce siècle, atteignant les pays du Nord de l'Europe. Il niche dans la plus grande partie de la Scandinavie à l'Oural au Sud de l'Europe, en Hongrie, en Crimée, en Italie et en Sicile et jusqu'en Espagne et au Portugal. Il occupe également le Nord du Maghreb, le Proche-Orient, certaines parties de l'Iran, de l'Inde et de la Chine. Au total, 44 pays sont concernés par la nidification du Merle noir.

Il est très répandu en Suisse, en Belgique et en France. L'aire de reproduction est stable partout et plutôt en expansion en Bulgarie, Italie et Espagne.

En France, il est présent dès 1936, où il occupe la totalité de notre pays.

Migration

La grande majorité de la population française est sédentaire ; ce phénomène est encore plus marqué pour les individus occupant des régions aux conditions météorologiques clémentes.

La fraction migratrice entreprend ses replis vers le Sud au cours de l'automne. Il convient d'y ajouter les populations de migrateurs des pays nordiques et d'Europe Centrale. Le quart Nord-Ouest et le Sud de la France, l'Italie, la Péninsule Ibérique et l'Afrique du Nord (Algérie notamment) constituent alors les destinations privilégiées pour ces oiseaux.

La migration est principalement nocturne et se fait en général par petits groupes que l'on voit arriver à l'aube. Les populations les plus nordiques migrent plus au sud et plus à l'ouest de l'Europe. Les oiseaux scandinaves migrent vers l'Ouest de l'Europe. Les oiseaux de l'Europe du Nord et Centrale vont hiverner surtout en Europe du Sud et régulièrement aussi en Afrique du Nord.

En automne, des milliers d'oiseaux traversent la France ou s'y installent pour hiverner. Les données des reprises de bagues nous indiquent que ce passage d'oiseaux nordiques commence dès la fin septembre pour augmenter progressivement jusqu'en novembre.

Le retour vers les lieux de nidification, s'il s'amorce dès le mois de janvier, a surtout lieu à la fin février et au cours du mois de mars. La migration de retour se situe au cours de la dernière décade de février et le passage se poursuit jusqu'à la fin avril.

Hivernage

Espèce du Paléarctique, le merle noir est très répandu en hivernage en Europe de l'Ouest et Centrale à l'exception du Nord de la Scandinavie et de la Russie. Les populations norvégiennes hivernent essentiellement dans les îles britanniques, et celles de Finlande, Pologne, Tchécoslovaquie, Allemagne et Suisse hivernent au Sud d'un axe Nantes-Genève. Les oiseaux de la Russie vont hiverner sur la totalité du territoire français à l'exception de l'Ouest. Quant à ceux originaires de Suède, des Pays-Bas et de Belgique, ils vont hiverner principalement dans les régions de la Manche ainsi que sur les départements de la côte Atlantique.

En France, la distribution de l'espèce en hiver est généralisée sur l'ensemble du territoire, et ce dernier reçoit des oiseaux venant des pays de l'Europe du Nord, de l'Est et du Centre dont une partie n'est qu'en transit. L'analyse des reprises de bagues pendant la période de reproduction montre qu'une proportion (60 %) de merles des régions de l'Est (Alsace, Lorraine, Bourgogne et Franche-Comté) vont hiverner dans le tiers méridional de la France, en Espagne, en Corse et en Algérie. Les oiseaux originaires du nord de la France vont hiverner dans l'Ouest, en Aquitaine, Espagne et Portugal. La proportion des migrateurs originaires des populations du massif Central et de la région Rhône-Alpes ne dépasse pas 32 %, tandis que dans le Midi, les merles se montrent presque totalement sédentaires.

Statut juridique

• Directive du Conseil du 02 avril 1979 concernant la conservation des oiseaux sauvages (79/409/CEE) autorisant la chasse de ces espèces (annexe II).
• Convention de Bern du 19 septembre 1979 relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel en Europe (annexe II : espèce de faune dont l'exploitation, sous quelque forme que ce soit, est réglementée).
• Au niveau de l'État français, un arrêté du 26 juin 1987 modifié fixe la liste des espèces de gibier dont la chasse est autorisée. Dans cet arrêté, les grives et le Merle noir, classés dans la catégorie des “ oiseaux de passage ”,

peuvent être chassés sur tout le territoire.
• Toujours au niveau de l'État français, un arrêté annuel fixe les dates de fermeture de ces espèces.

Modes de chasse

Mesures réglementaires prises en faveur de l'espèce

La commercialisation est interdite (Arrêté Ministériel du 20/12/83).

La capture des oiseaux aux gluaux est réglementée par l'Arrêté Ministériel du 17 août 1989 relatif à l'emploi des gluaux dans les Alpes de Haute-Provence, les Alpes-Maritimes, les Bouches-du-Rhône, le Var et le Vaucluse, qui fixe les conditions techniques de ce mode de chasse. En outre, l'emploi des gluaux est soumis à une autorisation annuelle délivrée par le Préfet aux détenteurs du droit de chasse sur le territoire dans lequel ils sont installés.

État des populations et menaces potentielles

Tendance des effectifs

En Europe, l'évolution démographique des populations du merle noir montre la prédominance de la stabilité, voire parfois une augmentation, dans la plupart des pays, notamment en Bulgarie, Croatie, Italie et Espagne, exception faite de la Grande-Bretagne où un déclin a été enregistré entre 1970 et 1990.

La population additionnelle Albanaise a également montré une évolution similaire. La population d'oiseaux nicheurs en Europe est estimée entre 40 et 82 millions de couples, y compris la Russie (entre 2 et 3 millions de couples) et la Turquie (entre 800 000 et 2 millions de couples). La population est jugée stable ou en augmentation dans 38 pays dont ceux accueillant la majorité des effectifs européens. Elle est en diminution dans 3 pays : Albanie, Croatie et Turquie.

En France, les effectifs se situent entre 1,2 et 6 millions de couples. L'indice d'abondance des populations nicheuses reste stable depuis 1996 (réseau oiseaux de passage ONCFS/FNC/FDC). Toujours en France, les effectifs hivernants suivis dans le cadre du comptage « Flash » de janvier témoignent d'une tendance à une légère diminution depuis 2000 (réseau oiseaux de passage ONCFS/FNC/FDC).

Statut de conservation

L'espèce est considérée comme ayant un statut de conservation favorable en Europe et elle est classée en catégorie quatre : « espèce dont les populations sont globalement concentrées en Europe et ayant un état de conservation favorable en Europe ».

Menaces :

- La chasse : l'enquête nationale réalisée en 1998-1999 sur les tableaux de chasse à tir fait apparaître un prélèvement total de 984 820 merles noirs soit ± 3,3 % du prélèvement toutes espèces confondues. Ainsi, le merle noir arrive au neuvième rang en terme de prélèvement parmi les 39 espèces de l'enquête.

- Les conditions météorologiques : elles sont un facteur très déterminant pour la migration et la répartition des espèces. En effet, la migration peut être interrompue ou modifiée selon les conditions météorologiques et atmosphériques rencontrées. Les zones d'hivernage peuvent évoluer en fonction des rigueurs climatiques.

- Les modifications et la diminution de la couverture des habitats : une modification des habitats par diminution de la couverture forestière, des haies, de la garrigue, du maquis et de la diversification des espaces est un paramètre écologique très important à la survie de l'espèce. En effet, cette modification engendre une diminution des potentialités alimentaires et des abris efficaces. Il faut ajouter une exploitation moindre, surtout en milieux méditerranéens, entraînant une homogénéisation du milieu et un appauvrissement des ressources alimentaires.
L'influence de la chasse sur les paramètres démographiques des populations peut avoir un effet non négligeable.

Propositions de gestion

Propositions relatives au biotope et au dérangement

Il est important que nos paysages forestiers, de garrigue, de maquis et agricoles soient les plus diversifiés possible pour cette espèce. Ainsi, la conservation des habitats naturels (ressources alimentaires et abris) tant de reproduction que de migration ou d'hivernage doit être une priorité telle que la conservation des haies et des bosquets (éviter l'arrache des haies et des vergers, et l'emploi des pesticides), et le développement d'une sylviculture avec le maintien d'une strate arbustive. Les interfaces entre la forêt et les secteurs agricoles en milieux méditerranéens, représentant un paysage en mosaïque de milieux ouverts et fermés (zones de buissons et de forêts d'arbustes et d'espaces ouverts) doivent être conservées, entretenues par le pâturage et gérées en favorisant des plantations d'arbustes à baies. Maintenir des haies, des bosquets, favoriser leur plantation avec des essences intéressantes pour l'espèce, proposer des zones de reboisement à partir d'essences à production de baies consommées par ces oiseaux durant toute la période automnale et hivernale sont autant d'aménagements à préconiser.

Toutes ces actions de conservation et de gestion de l'habitat peuvent être déclinées dans le cadre de programmes d'aménagement et de gestion de l'espace rural qui, s'ils sont bien conçus, pourront être favorables aux turdidés de manière générale (contrats d'agriculture durable, plans d'action multi-usages, contrats de type MAET -Mesure Agri-Environnementale Territorialisée -ou encore BCAE -Bonne Conduite Agricole et Environnementale -…).

Cette espèce étant chassée, créer des espaces en réserve pour assurer sa tranquillité pendant la recherche de nourriture nous paraît être une bonne mesure de gestion pour celle-ci. Leur superficie doit être suffisante pour favoriser la quiétude des oiseaux et assurer un potentiel alimentaire diversifié et durable.

Proposition relative à la chasse

Pour limiter les tableaux de chasse, un prélèvement maximal autorisé par chasseur et par jour peut être préconisé avec la tenue obligatoire d'un carnet de chasse.

Axes de recherche à développer

• Poursuivre le suivi des populations nicheuses réalisé en France dans le cadre du programme ACT du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies au contexte environnemental (habitats, conditions météorologiques…) dans le souci d'une gestion adaptée ;

• Poursuivre le suivi des oiseaux hivernants (comptage « flash » de janvier) également réalisé en France dans le cadre du réseau national « Oiseaux de passage » et relier l'abondance des espèces suivies en hiver aux conditions météorologiques ;

• Mettre en place sur des périodes triennales ou quinquennales, des enquêtes régionales sur les tableaux de chasse à tir par échantillonnage à partir des carnets de chasse pour détecter rapidement les tendances à la baisse (répartition quantitative et chronologie des prélèvements), pour expliquer l'origine de ces diminutions, et déterminer l'influence des prélèvements (âge ratio) de chaque mode de chasse ;

• Engager des études sur l'habitat d'hivernage de cette espèce. En effet, la fragmentation de l'habitat ainsi que la structure et la dynamique de la végétation constituent des facteurs importants pour l'accueil de cette espèce en période d'hivernage.

• Mettre en place un suivi sur des stations pilotes pour mieux cerner l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;

• Mettre en place un programme national sur le baguage pour préciser l'origine géographique des oiseaux hivernants et pour calculer à terme des taux de survie annuelle. La dispersion des oiseaux, la durée de stationnement et la fidélité des oiseaux aux sites de nidification et d'hivernage peuvent être également appréhendées ;

• Mettre en place un suivi de l'abondance de cette espèce en migration et en hivernage en France ;

• Mettre en place une collecte d'ailes sur des territoires échantillons chassés pour permettre d'obtenir des données sur l'âge ratio, la répartition quantitative et chronologique des prélèvements, mais également obtenir des renseignements sur le sexe-ratio des individus hivernants (sexage moléculaire) et l'origine géographique (méthode des isotopes).

Bibliographie

BIRDLIFE INTERNATIONAL 2004. -Birds in Europe : population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK : BirdLife International. (BirdLife Conservation Series N°.12). 374 p.

BOUTIN J.M., BARBIER L., ROUX D. 2001. -Suivi des effectifs nicheurs d'alaudidés, colombidés et turdidés en France : le programme ACT. Alauda 69 (1), 2001 : 53-61.

ERARD C. 1991 – Merle noir. In YEATMAN-BERTHELOT, D. & JARRY G., Atlas des oiseaux de France en Hiver S.O.F., Paris : 398-399, pp 575.

FROCHOT B., PETITOT F., & DUFOUR H. 1968. – La reproduction du merle noir en Bourgogne. Jean le Blanc 7 : 4-17.

GEROUDET P., & CUISIN M. 1998. – Les passereaux d'Europe, des Coucous aux Merles. Ed. Delachaux et Niestlé, Tome I, 4ème éd., pp 512.

MULSOW R., & TOMIALOJC L. 1997. – Turdus merula. In HAGEMEIJER W.J.M. & BLAIR M.J., (Ed.). The EBBC Atlas of European Breeding Bird : their Distribution and Abundance. Published for the European Bird Census Council (T et A.D.POYSER), London, 544-545, pp 903.

DEBUSSCHE M. & ISENMANN, P. 1989. – Fleshy fruit characters and the choices of bird and mammal seed dispersers in a Mediterranean region. Oikos 56 : 327-338.

HUGUES C. 1989. – Merle noir. In GONm, Atlas des oiseaux nicheurs de Normandie et des Iles Anglo-Normandes, Groupes Ornithologique de Normandie, Caen (Le Cormoran, tome 7) : 155.

PASQUET E., HEMERY G., CZAJKOWSKI M.A., DEJONGHE J.F., & NICOLAU-GUILLAUMET P. 1981. -Démographie des populations françaises de grands turdidés. Bull. de l'ONC, N° Sp. Scien. et Tech., novembre 1981 : 117-139.

ROCCAMORA G., YEATMAN-BERTHELOT D. 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Liste rouge et recherche de priorités. Populations, Tendances, Menaces, Conservation. Société d'Études Ornithologiques de France/Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 p.

ROUX D. & BOUTIN J.M. 2000. – Les grives et le merle noir. Enquête nationale sur les prélèvements de chasse à tir, saison 1998-1999. Faune Sauvage, cahier technique n° 251 août/septembre 2000 : 82-95.

ROUX D., LORMEE H., BOUTIN J.M., ERAUD C. 2008. -Oiseaux de passage nicheurs en France : bilan de 12 années de suivi. Faune Sauvage n°282/août 2008 : 35-45.

TUCKER G.M. & HEATH M.F. 1994 -Birds in Europe : their conservation status. Cambridge : Birdlife international, Série n°3, p 600.

JARRY G. 1994. – Merle noir. In YEATMAM-BERTHELOT D. & JARRY G., Nouvel Atlas des Oiseaux Nicheurs de France. Société d'Études Ornithologiques de France, Paris, 528-529.

Rédigé par Denis Roux