-
Connaître les espèces
- La Bécasse des bois
- La Bernache cravant
- Le Bouquetin des Alpes
- Le Canard Colvert
- Le Castor d’Europe
- Le Cerf élaphe
- Le Cerf muntjac
- Le Cerf sika
- Le Chamois et l’Isard
- Le Chevalier aboyeur
- Le Chevreuil
- Le Courlis cendré
- Le Daim
- Le Faisan commun
- Le Grand Tétras
- La Grive draine
- La Grive litorne
- La Grive mauvis
- La Grive musicienne
- Le Lapin de garenne
- Le Lièvre d’Europe
- Le Loup
- Le Merle noir
- Le Mouflon de Corse
- Le Mouflon méditerranéen
- L’ Oie cendrée
- L’Ours
- La Perdrix grise
- La Perdrix rouge
- Le Raton laveur
- Le Sanglier
- Le Tetras Lyre
- Le Vanneau huppé
- La Sarcelle d’hiver
- Le Vison d’Amérique
- Le Vison d’Europe
- L’Erismature rousse
- Découvrir les habitats
-
Publications et rapports
-
Mammifères
- Ongulés
- Carnivores
- Lagomorphes
- Autres mammifères étudiés (hamster, castor,..)
- Méthodologie
- Articles généraux
-
Oiseaux
- Articles généraux
- Oiseaux d’eau
- Limicoles ( bécasse, bécassines...)
-
Migrateurs terrestres (colombidés, turdidés,...)
- Actes du colloque : Colombidés - connaissance et gestion
- Ecologie de l’Alouette des champs en hiver
- Migrateurs terrestres - Docs téléchargeables
-
Suivi des oiseaux de passage
- Méthodologie générale
- Fonctionnement et analyse des données
- Couverture géographique
- Synthèse météorologique du printemps 2014
- Alouette des champs - Effectifs nicheurs
- Alouette lulu - Effectifs nicheurs
- Perdrix rouge - Effectifs nicheurs
- Faisan de Colchide - Effectifs nicheurs
- Caille des blés - Effectifs nicheurs
- Etourneau sansonnet - Effectifs nicheurs
- Merle noir, Grive musicienne et Grive draine - Effectifs nicheurs
- Grive litorne - Effectifs nicheurs
- Pigeon colombin, Pigeon ramier et Tourterelle turque - Effectifs nicheurs
- Tourterelle des bois - Effectifs nicheurs
- Pie bavarde, Geai des chênes et Corneille noire - Effectifs nicheurs
- Synthèse des tendances des effectifs nicheurs
- Alouette des champs - Effectifs hivernants
- Alouette lulu - Effectifs hivernants
- Vanneau huppé et Pluvier doré - Effectifs hivernants
- Grive mauvis et Grive litorne - Effectifs hivernants
- Grive musicienne et Grive draine - Effectifs hivernants
- Merle noir - Effectifs hivernants
- Etourneau sansonnet - Effectifs hivernants
- Pigeon ramier et Pigeon colombin - Effectifs hivernants
- Tourterelle turque - Effectifs hivernants
- Synthèse des tendances des effectifs hivernants
- Synthèse météorologique décembre 2013 et janvier 2014
- Bibliographie
-
Galliformes
- Galliformes de plaine ( faisans, perdrix, ...)
- Galliformes de montagne (lagopède, tétras, ...)
- Situation des perdrix dans le centre-nord
- Enquête nationale « statut du petit gibier sédentaire de plaine » 2007-2008
- Activités du réseau pour le faisan commun
- Perdrix rouge en région méditerranéenne - Lettre réseau
- Colloque national "Perdrix grise" - Amiens 2009
- Espèces envahissantes et autres oiseaux étudiées
- Identification et comptage des oiseaux d’eau en Afrique
- Habitats de la faune sauvage
- Faune d’Outre mer - Docs téléchargeables
- Suivi sanitaire - Docs téléchargeables
- Relation Homme-Faune sauvage - Docs téléchargeables
- Réserves
- Les ORGFH - Documents téléchargeables
- Enquête sur les prélèvements 1998/1999
-
Mammifères
- Réseaux patrimoniaux
-
Espaces protégés (Réserves)
- L’APB de la Peyroutarié
- La RCFS de Belledonne
- La RCFS de Béniguet
- La RCFS de Corse d’Asco
- La RCFS de Corse de Bavella
- La RCFS de Corse de Tartagine
- La RCFS de Donzère-Mondragon
- La RCFS de la Grand’Mare
- LA RCFS de la Pointe d’Arcay
- La RCFS des Nouvelles Possessions
- La RCFS du Hâble d’Ault
- La RCFS du Rhin
- La RNCFS d’Orlu
- La RNCFS de la Petite Pierre
- La RNCFS des Bauges
- La RNCFS du Caroux-Espinouse
- La RNCFS du Der et des étangs d’Outines et d’Arrigny
- La RNCFS du Golfe du Morbihan
- La RNCFS du lac de Madine et de l’étang de Pannes
- La RNN d’Arès
- La RNN de Jujols
- La RNN de l’Estagnol
- La RNN de l’Etang de la Horre
- La RNN du Grand Connétable
- Les RCFS du Massereau et du Migron
- Les RNN de la Baie de l’Aiguillon
- Observatoire Grande Faune et Habitats - OGFH
- Protocoles de dénombrement
- Outils d’analyse
- Anatidés et Limicoles nicheurs en France : enquêtes 2010
- Appel à projets
- Espèces susceptibles d’être classées nuisibles
- Gestion adaptative

Depuis le 1er janvier, l’Agence française pour la biodiversité et l’Office national de la chasse et de la faune sauvage sont regroupés au sein du nouvel Office français de la biodiversité.
ofb.gouv.fr
Réintroduction de la gélinotte des bois dans les Pyrénées (...)
Galerie
Articles associés
Première translocation de Gélinotte des bois
des Alpes françaises dans les Pyrénées espagnoles
par le Conseil général du val d’Aran, dans le cadre du
projet POCTEFA (France – Espagne – Andorre) GALLIPYR
L’une des actions du projet GALLIPYR, programme INTERREG dont l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage est partenaire, consiste à effectuer un test de la faisabilité de la réintroduction de la gélinotte des bois dans le val d’Aran.
Cette action émane d’un souhait fort du Conseil Général du Val d’Aran (CGA) (également partenaire du projet GALLIPYR).
Cette action fait partie d’un panel de 17 actions du programme GALLIPYR (les 16 autres actions concernent le grand tétras, la perdrix grise de montagne et le lagopède alpin).
La gélinotte des bois est un petit tétraonidé forestier revêtu d’une forte valeur patrimoniale, qui a finit de disparaître des Pyrénées courant XX° siècle, des suites des grandes déforestations des 3 siècles précédents, dont elle ne s’est pas relevée. |
|
Les populations françaises de gélinotte
La gélinotte est présente dans l’est de la France de la frontière Belge aux Alpes du sud. Les populations de cet oiseau sont faibles ou en déclin dans les Ardennes et les Vosges, stables et de bon niveau dans le Jura et sans doute les Alpes du nord, prospères et même en expansion dans les Alpes du sud. (O.G.M. 2011). Elle est également bien présente dans l’ensemble des pays de l’Arc alpin (Storch 2007).
Il est évident que les habitats de cet oiseau se sont bien reconstitués au cours du XX° siècle, et sont bien présents à nouveau un peu partout sur la chaîne pyrénéenne. Une étude précise, menée par le Conseil Général d’Aran (CGA), il y a quelques années confirme bien cette bonne disponibilité en habitats dans le Val d’Aran. Donc, l’idée de la réintroduire dans cette partie des Pyrénées a été émise par le CGA.
Le projet de translocation de gélinottes
Le CGA, qui pensait il y a quelques années obtenir une aide d’une fondation espagnole de protection de la nature, s’était déjà tourné vers l’ONCFS pour obtenir un appui à ce projet, notamment la fourniture d’oiseaux.
L’Office avait alors tempéré les ardeurs du CGA du fait de la doctrine de l’ONCFS en matière de réintroduction : pas d’opposition aux réintroductions, dans la mesure où elles se font selon les critères proposés par l’IUCN. Mais en souhaitant toujours prioriser la conservation in situ des espèces en place, surtout dans la mesure où les moyens consacrés à la conservation des galliformes de montagne ne sont pas illimités. (L’ONCFS ne pouvait en aucun cas s’y opposer du fait qu’il s’agissait d’un projet émanant d’un pays étranger).
Lors du montage du projet GALLIPYR en 2008, le CGA a sollicité l’ONCFS comme l’un des partenaires les plus à même de l’aider à faire aboutir ce projet. Positionné comme partenaire de cette action, et du fait de cette position, l’Office a signifié au CGA que, s’il s’agissait de prélever des oiseaux sauvages, la France ne pouvait pas d’emblée promettre des quantités suffisantes de sujets pour mener ce projet à bien (c’est-à-dire de l’ordre d’un minimum d’une centaine), pour des raisons tant d’ordre logistique, que par égard aux éventuelles populations sources.
Par contre, l’ONCFS pouvait sans risque pour celles-ci fournir au maximum une dizaine d’oiseaux dans le cadre de GALLIPYR. Un test fut proposé à partir d’oiseaux sauvages, les réintroductions de tétraonidés à partir d’oiseaux d’élevage étant très problématiques et rarement couronnées de succès tandis que les translocations réussissent mieux. Mais, dans le cadre des 3 ans de GALLIPYR, l’opération ne pourrait pas dépasser le cadre d’un test préliminaire.
Le protocole de capture
Le Conseil Général du Val d’Aran a donc rédigé le protocole de cette phase de test de réintroduction en respectant les critères de l’UICN.
Les oiseaux sont repris dans un territoire d’étude de la gélinotte que suit l’ONCFS depuis de longues années dans la commune d’Auzet (massif des Monges, département des Alpes de Hautes Provence). La population de gélinotte de cette région y est prospère et en expansion. (thèse et publications de Montadert (Montadert 2005, Montadert and Léonard 2007))
Les captures sont réalisées par une équipe mixte de techniciens espagnols et de Marc Montadert (biologiste indépendant travaillant avec l’ONCFS depuis longtemps) et Patrick léonard (ONCFS), qui connaissent très bien le territoire et les techniques de capture.
Rien n’aurait été possible sans une forte implication du maire d’Auzet et président de la Communauté des communes concernées, Roger Isoard, qui a procuré toutes les facilités à ce projet.
Afin de cadrer la collaboration Alpes-Pyrénées qui s’est mise en place dans le cadre de cette action, une convention de collaboration a été signée entre la Communauté de communes d’Auzet et le Conseil Général du Val d’Aran.
Pour l’instant 11 oiseaux ont été relâchés (5 poules et 6 coqs, tous adultes), sur la rive gauche de la Garonne, dans le Val d’Aran). Ainsi, l’engagement de l’ONCFS envers son partenaire espagnol a été rempli en un temps inférieur au temps imparti, ce qui constitue une vraie performance, sachant que la capture de gelinotte, comme de tous les autres tétraonidés, est extrêmement difficile.
Le transport s’est remarquablement passé (animaux en parfaite condition à l’arrivée), ce qui était une des inconnues de ce programme, de même que les lâchers (aucune perte immédiatement consécutive aux lâchers). Un oiseau a été pris par un rapace, sans doute un aigle royal. Cette perte, survenue près de 3 semaines après les lâchers, n’est sans doute pas une conséquence directe de la translocation, mais est plutôt à mettre sur le compte d’un oiseau qui ne connaît pas encore tous les dangers de son domaine vital. Les autres sont restés à proximité du site de lâcher, et se comportent normalement en termes de déplacement.
Le suivi des oiseaux
Tous les oiseaux sont naturellement radiopistés, puisque l’un des buts majeurs de ce test est d’appréhender la survie, la dispersion, et de valider la possibilité des habitats à assurer les fonctions vitales pour cette espèce. Le monitoring et suivi des oiseaux et de leur dispersion continuera après la fin de la mise en œuvre du projet GALLIPYR.
Aucune suite ne sera donnée par la France à ce projet sans une analyse détaillée des résultats de ce test.
A noter, qu’il y a eu des échanges entre les Ministères de l’Environnement des deux pays concernés et que la Commission de la Biodiversité espagnole a autorisé la mise en œuvre de cette action test, que la DREAL Midi-Pyrénées (cofinanceur du projet GALLIPYR) a été informé de la mise en œuvre et de l’état d’avancement de cette action, et que la DDT du département de provenance a aussi été associée à la conception du projet.
- Montadert, M. 2005. Fonctionnement démographique et sélection de l’habitat d’une population en phase d’expansion géographique. Cas de la Gélinotte des bois dans les Alpes du sud, France., Université de Franche-Comté, Besançon.
- Montadert, M., and P. Léonard. 2007. La gélinotte des bois dans les Alpes de Haute-Provence. Histoire d’une reconquête. Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage edition. Gap.
- O.G.M. 2011. Vingt ans de suivi patrimonial. Bilan de la décénnie 2000-2009.
- Storch, I. 2007. Grouse : Status Survey and Conservation Action Plan 2006-2010. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridges, UK and World Pheasant Association, Fordingbridges, UK edition. IUCN, Gland, Switzerland and Cambridges, UK and World Pheasant Association, Fordingbridges, UK.
par Emmanuel Ménoni, ONCFS, le 10-10-2011
Mise à jour le 28/10/2011